288 
K. GADEOEAU 
Les membres de rassemblée sont unanimes à reconnaître ces 
objets comme néolithiques. Le crâne humain trouvé précédem¬ 
ment à Ster-Yras est aussi soumis à leur examen. La majorité 
partage l’opinion de MM. Boule et Verneau, que le crâne est 
trop incomplet et appartient à un sujet trop'jeune pour qu’il 
soit possible d’en tirer aucune donnée ethnique (*). Mais le bloc 
de granulite trouvé non loin du crâne est reconnu comme per¬ 
cuteur usagé. Le crâne, dont nous donnons une reproduction 
photographique, a été trouvé en 1912, par le R. P. Le Gallen, 
incrusté en pleine tourbe. Par sa teinte brunâtre et par les rugo¬ 
sités visibles sur l’un des pariétaux (dues aux stigmates laissés 
par les racines des plantes de la tourbe), il présente bien l’as¬ 
pect extérieur habituel de ces crânes des tourbières. On possède 
seulement les deux pariétaux et l’écaille occipitale ; sutures 
disjointes ; os très remarquables par leur peu d’épaisseur, 
pariétaux très saillants et bosses pariétales offrant un grand 
développement. On remarque aussi un bombement très pro¬ 
noncé à l'occiput, dans le triangle supérieur de l’écaille, au-des¬ 
sus de la protubérance occipitale. Ces caractères relevés par les 
Professeurs sus-nommés ont été considérés par eux comme 
purement infantiles ( 2 ). 
Il me paraît utile de rappeler ici que Belle-Ile semble avoir 
été un lieu de prédilection pour les druides. Des tumuli, mon- 
tissels, ou buttes (en breton : runn) s’élevaient autrefois sur 
tous les points de l’ile ( 3 ). Chasle de la Touche ( 4 ) en énumère 
une vingtaine, dont deux, situés à Runn-Elo (en breton : la 
butte du Peuplier tremble ?) ont été fouillés en 1896 ( 5 ). On y 
a trouvé un mélange d’objets en pierre : haches en silex non 
poli ; celtæ ; lame ou couteau en silex ; vases enterre cuite, etc. ; 
en même temps que des monnaies impériales du iv e siècle à 
l’effigie de l’empereur Constantin II et de Fausta. Deux dalles de 
paroi et la table de couverture étaient, dit le mémoire de M. de 
Closmadeuc, « en granit à gros grain semblable à celui du grand 
menhir de Locmariaker ». La plupart de ces montissels ont 
C) Voir : Gadeceau, loc . cit., III, p. 4. 
(*) Le crâne et les objets précités sont déposés au Musée archéologique de 
Nantes, auquel j’en ai fait don. 
i 3 ) Le Gallen (R. P.), loc. cit., p. 465. 
(*) Ghasles de la Touche, loc. cit., p. 100. 
( 3 ) Voir : Closmadeuc (D r de), loc. cit. 
