336 
A. BASTIN 
quement à la contraction des myonèmes de l’épicyte (*) ; sous 
l'influence de cette contraction il se produirait des étranglements 
le long du corps de la grégarine ( Stenophora ïuli ) et la propul¬ 
sion serait la conséquence du relâchement des myonèmes. 
Woodcock (-) (06, p. *26) adopte l'explication de Crawley et 
attribue l'immobilité de Cyslobia irregularis et de Diplocystis 
Schneideri à l’absence de myocyte chez ces espèces. 
Cette quadruple interprétation nécessitait de nouvelles recher¬ 
ches. 
Sous l’impulsion du professeur Dogiel, l'école de Saint-Péters¬ 
bourg s’est efforcée d'élucider la question du mouvement des 
grégarines. 
Sokolow (12) ( 3 ) a constaté que seules sont mobiles les espèces 
pourvues à la fois de myonèmes et de la couche hyaline. Dès 
lors, on pourrait se demander si la propulsion des grégarines 
n’est pas attribuable à la contraction des myonèmes qui, en 
comprimant la couche hyaline, provoquerait la sortie du liquide 
visqueux et conséquemment le déplacement des grégarines dans 
le sens antéro-postérieur. Mais Sokolow ne soulève même pas 
cette hypothèse ; il se hâte de dire que la contraction des myo¬ 
nèmes n'a jamais été observée et que l’on doit considérer 
comme un phénomène passif l'émission de substance visqueuse 
accompagnant la propulsion : c’est adopter l'opinion de Schewia- 
koff. 
De son côté, Dembowskl (13) a pratiqué d'intéressantes expé¬ 
riences de mérotomie sur deux polycystidées (Nina gracilis et 
Stenophora hilï) afin de connaître quelles parties de la grégarine 
sont indispensables au mouvement. La conclusion de ces expé¬ 
riences est : 
a) Qu'il n’y a pas de centre cinétique, mais que la propriété 
de produire le mouvement réside dans l’ectoplasme tout entier; 
(*) « In general, throughout the Sporozoa, the possession of muscle-fibres and 
the power of moving from place to place go hand in hand, while those forras 
which are not known to move lack muscular éléments ». 
(*i Woodcock a observé la zone hyaline sur le vivant chez Cystobia irregularis 
Minchin, mais il n’en a pas compris la signification morphologique : « Phesomewhat 
clearer border round the gregarine depicted in fig. 2 is simply due to the lesse- 
ning tickness of the body approaching the edge ». 
( 3 ) Cet auteur a publié ses premiers résultats en russe (1911) dans les Travaux 
de la Société des Naturalistes de Saint-Pétersbourg, t. XLII, l re livraison. 
