GRÉGARINES MONOCYSTIDÊES 
337 
b) Que cette propriété est surtout marquée en avant et qu’elle 
atteint son maximum dans le protomérite ; 
c) Que le noyau de la Grégarine a peu d’intluence sur le mou¬ 
vement. 
Il faut en convenir, aucune des explications données par les 
auteurs sus-nommés n'est tout à fait satisfaisante. A vrai dire 
nous nous trouvons en présence de deux théories opposées : 
celle de Schewiakoff qui considère la propulsion des grégarines 
comme un phénomène passif et celle de Crawle y qui considère 
la propulsion comme un phénomène actif. 
S’appuyant sur leurs observations, ces auteurs et d’autres à 
leur suite, ont eu le tort, me semble-t-il, d étendre à toutes les 
grégarines les conclusions de leurs patientes recherches. Celles-ci 
ne portaient le plus souvent que sur une ou deux espèces de 
grégarines, toujours des polycystidèes ; or, on sait quelles 
variétés de structure peuvent présenter les grégarines. Je ne 
m’étonne nullement que Crawlky, par exemple, ait attribué à la 
contraction des myonèmes [muscle-fibres) la mobilité de Steno- 
pbora luli : dans une de ses figures, il représente, en effet, une 
grégarine dont le corps possède de distance en distance des 
rétrécissements circulaires très apparents. Personnellement je 
n’ai rien vu de semblable chez les polycystidèes que j’ai eues 
sous les veux; mais l'on connaît la déformation considérable que 
* 
subit le corps de Monocyslis herculea pendant sa progression. 
Les observations de Crawley établissent parfaitement que les 
myonèmes jouent un rôle important dans la production du mou¬ 
vement ; Sokolow, de son côté, a observé que les grégarines 
pourvues de myonèmes mais dépourvues de couche hyaline res¬ 
taient immobiles : les myonèmes ne jouent donc pas le seul rôle 
dans la production du mouvement. Faut-il croire qu’ils inter¬ 
viennent comme cause agissante et considérer l’émission du 
liquide visqueux comme le moyen de produire la propulsion de 
la grégarine? C’est possible, bien que rien ne démontre que les 
choses se passent réellement ainsi. L’on pourrait en tout cas se 
demander à quoi servent les myonèmes des grégarines dépour¬ 
vues normalement de couche hyaline (Sokolow) et pourquoi la 
plupart des monocystidées sont si peu mobiles alors qu elles 
possèdent parfois une couche hyaline très épaisse (J/, agi lis). 
Aussi je me demande si l'origine du mouvement ne se trouve 
