34â 
A. BASTIN 
&■£? 
l’apparition des chromosomes aux dépens du caryosome dis¬ 
socie. 
Il y a une lacune dans la sériation de mes figures se rapportant 
à la première cinèse : c’est que je n’ai pas observé le premier 
début de l’apparition du fuseau. Ce stade doit être placé entre la 
figure 12 (noyau inférieur) et les figures 13 et 16 (noyau supé¬ 
rieur). A ce stade on verrait l’amincissement des chromosomes 
et le début de l’étirement du noyau. En effet, la première de ces 
figures montre des chromosomes épais et à contours irréguliers, 
au sein d’un noyau quasi sphérique, tandis que les dernières 
montrent ceux-ci réunis au centre du fuseau formé depuis peu 
ainsi qu’en témoignent sa forme trapue et la position des chro¬ 
mosomes. 
Ce stade intermédiaire est dessiné par Brasil (05 b fig. 19). En 
un point de la périphérie du noyau cet auteur observe « un 
amas granuleux achromatique surmonté extérieurement d’un 
cône très surbaissé au sommet duquel se voit un centriole punc¬ 
tiforme doué d’affinités sidérophiles énergiques » et qui est « le 
centre d’une sphère d’irradiations dont les rayons s’étendent sur 
un espace considérable ». Cet appareil conique se divise, et les 
deux appareils ainsi formés vont se placer sensiblement l’un en 
face de l’autre; les stries émanées de ces cônes pénètrent alors 
dans le noyau pour constituer la figure achromatique du pre¬ 
mier fuseau. C’est aussi ce qu’a vu Cuénot, mais tandis que cet 
auteur attribue à cette formation une origine cytoplasmique, 
Brasil, au contraire, a l’impression que le centriole « est aupa¬ 
ravant confondu avec la membrane et que le cône attractif 
d’abord très surbaissé par lequel il reste en relation avec le 
noyau est formé aux dépens d'une partie de cette membrane, 
qu’il entraîne derrière lui en même temps qu’un peu de la sub¬ 
stance intranucléaire, le tout devant servir à la constitution des 
sphères ». 
Les nombreuses observations que j’ai faites au sujet de la 
genèse du fuseau dans les cinèses de multiplication m’autorisent 
à adopter, dans son ensemble l’interprétation de Brasil. Je mon¬ 
trerai dans le paragraphe suivant que ces cinèses débutent et 
s’achèvent de la même façon que la première. J’en conclus que 
le stade manquant dans la sériation de mes dessins de la pre¬ 
mière figure mitotique est représenté dans la sériation complète 
