GRÉGARINES MONOCYSTIDÉES 
357 
La chromatine d’abord morcelée dans le noyau sous forme de 
grumeaux épais, s’y organise bientôt en petits filaments ; il y a 
sans doute huit chromosomes, mais il est impossible de les comp¬ 
ter. Je n’ai pu suivre les étapes de l’une quelconque des divi¬ 
sions intrasporocystaires ; j’ai seulement observé la télophase de 
la première et de la deuxième division. 
La figure G du texte représente la condensation des chromo¬ 
somes dans l’un des noyaux de reconstitu¬ 
tion de la première division intrasporocys- 
taire. Il y a dans cette figure une preuve 
que l’aspect figuré par Brasil (05 b , 
fig. 39) ne représente pas la fin de Fana- 
phase de la première division, mais bien 
les noyaux allongés des sporozoïtes répar¬ 
tis aux pôles en deux groupes de quatre. 
Je suis d’autant plus convaincu de cela 
que les aspects analogues rencontrés par 
moi se sont toujours montrés sembla¬ 
bles à eux-mêmes, c’est-à-dire que j ai toujours vu quatre bâton¬ 
nets disposés sans orientation aux pôles du sporocyste et non pas 
dans une situation intermédiaire entre l’équateur et le pôle à la 
façon des chromosomes anaphasiques. 
Les divisions intrasporocystaires s’effectuent très rapidement 
car on rencontre fréquemment des kystes à l’intérieur desquels 
les sporocystes ont deux, quatre ou huit noyaux arrondis. Je 
crois, sans pouvoir l’affirmer, que les spores dont les noyaux sont 
allongés sont seules mûres et que l’allongement du noyau va de 
pair avec le cloisonnement du cytoplasme dans le but de former 
les huit sporozoïtes. 
Fis. G. 
Certains auteurs ont distingué chez une même grégarine des 
kystes à macrospores et des kystes à microspores ; je crois que 
cette distinction est superflue. Les petites variantes que l’on ren¬ 
contre, d un kyste à l’autre, dans les dimensions des spores de 
monocystis agilis sont dues à de petites différences de taille que 
peuvent présenter les gamètes. 
Pour finir, je signalerai que l’on trouve parfois dans les 
kystes mûrs de monocystis agilis des spores à trois et à quatre 
sommets. Ce sont là des monstruosités observées déjà par 
Schmidt et Lieberkühn en 1854. On n’est pas surpris de les ren- 
24 
