— 65 — 
peuvent être ou entièrement ou presque entièrement 
fournies par l’organisme parent sans qu’il puisse nuire 
à son accroissement. Toute cette argumentation a priori 
de Spencer me semble superficielle : il a été conduit a 
exagérer l’importance d’un antagonisme qui existe dans 
la nature, mais qui n’est pas général. D’ailleurs Spencer 
met la charrue avant les bœufs : l'animal ne cesse pas 
de croître parce qu'il commence à se reproduire, mais il 
se reproduit parce qu’il cesse de croître, ou pour parler 
plus exactement, ces deux phénomènes n’ont qu’une 
seule cause : la sénescence. 
On voit, en parcourant ce qui précède, que mes vues 
personnelles sont en opposition avec toutes les opinions 
qu’on s’est faites jusqu’ici sur la nature de la mort. Dans 
un mémoire que je suis maintenant en train d’écrire, 
j’espère rassembler un grand nombre de faits et d’obser¬ 
vations qui prouveront la théorie que j’esquisse dans 
cet essai, 
[Traduit par Jules Bonnier). 
ACADÉMIE DE BELGIQUE. 
LA CHRONOLOGIE GÉOLOGIQUE. 
[Suite et fin) (1). 
Discours prononcé à la Séance publique de la classe des Sciences , 
par M. E. DUPONT 
Une autre méthode, analogue à la précédente par son 
principe, paraissait offrir à première vue, plus de chances 
de succès, en portant les supputations sur un champ 
plus général et plus étendu, où les causes accidentelles 
d’erreurs pussent se contre-balancer. On s’adressa à la 
nature organique. 
(1) Bulletin scientifique , N° I 1884-85,-page 1. - 
