— 7 — 
Malmgreii avait cru 
d’abord retrouver dans 
cette espèce la Tohjnoe 
lœvis Audouiii et M. 
Edwards. Claparède a 
fait remarquer avec rai¬ 
son que cette dernière 
n’a que 14 paires d’é- 
lytres (Claparède, An- 
nélides de Naples , sup¬ 
plément, 1870, p. 377j. 
Malmgren avait d’ail¬ 
leurs dès 1867, renoncé 
à cette synonymie. 
Claparède rapproche 
Polynoe lœvis (Aud. et 
M. Edwards et de Qua- 
trefages) de sa Polynoe 
vasculosa : ce rappro¬ 
chement nous paraît dou¬ 
teux. 
Il me paraît égale¬ 
ment impossible d’ad¬ 
mettre avec Mac-Intosh 
que P, soit une va¬ 
riété de P. setosissima 
présentant seulement 14 
paires d’élytres au lieu 
de 15, P. lœvis a les 
élytres non frangées et 
de Quatrefages, dans sa description de P. setosissima 
dit expressément : FJytra.,.. toto fere margine fim- 
hriata . 
HERMADION, Kinberg Char. em. 
Lobus cephalicus postice latior , oculi posteriores sicut ante- 
liores distantes. Basis tentaculi incisuram lobi cephalici, occupans. 
