— 30 — 
Dans ses listes bibliographiques, Gèza Entz ne cite 
point le travail de Righ Hertwig, qui contient pourtant 
les renseignements les plus complets que nous possédions 
actuellement sur le genre dont il est question ici. Arrêtons- 
nous aux données d’ÜERTwiG , et considérons le bour¬ 
geon à l’état de liberté (Schioarmer) : il ne porte de cils 
qu’à sa face concave , celle qui reste inférieure pendant 
qu’il se déplace à la surface des branchies du Gammarm. 
Cette face ciliée est pour moi le côté ventral (1). 
Les cils sont tous égaux, ils sont courts et fins; leur 
disposition est très régulière. Vers la partie antérieure, 
la face ventrale s’élargit fortement et les cils s’y présen¬ 
tent en rangées circulaires, tandis que dans la région 
postérieure, ils sont placés suivant des lignes longitudi¬ 
nales. Morphologiquement, le bourgeon libre du Spiro- 
chona ne peut être comparé qu’à un hypotriche inférieur, 
voisin du Chlamydodon : toutefois , il n’existe à ce 
moment sur lui aucune trace d’orifice buccal. 
Ce bourgeon se fixe par la partie postérieure de sa face 
ventrale, il se redresse ensuite jusqu’à ce que l’élar¬ 
gissement ventral antérieur devienne diamétralement 
opposé au plan de fixation Lorsque ce stade est atteint, 
l’être se montre sous la forme pèritriche. Le Spirochona 
est alors presque entièrement constitué; on voit apparaître 
l’orifice buccal [cytostome] en même temps que se 
développe l’entonnoir spiral. 
Comment faut-il intrépréter ces faits? Durant le 
redressement qu’éprouve le bourgeon après sa fixation 
nous assistons à la disparition graduelle (fig. 2. 3,4 et 5 
de la planche XII du mémoire d’IîERTWiG de la partie 
peuvent prétendre tous les êtres vivants : ce fait qu’ils présentent une 
histoire plus simple que celle des autres animaux, n’autorise personne à 
écarter ces petits organismes des théories biologiques. 
(1) Il ne faudrait pas croire que, chez les infusoires hypotriches, la 
face ventrale est rigoureusement plane ; c’est l’opiuion soutenue par les 
auteurs classiques, mais dès 1878, Sterki s’est déjà prononcé contre cette 
assertion [loc. cit., page 30). 
