— 39 — 
lamelles [Mytilus edulis). Leur développement est en 
rapport avec la résistance que doit présenter l’animal fixé 
aux agents qui tendent à l'arracher. Dans le cas de réduc¬ 
tion, les muscles antérieurs disparaissent d’abord. [Saxi- 
cava rugosa), les postérieurs ensuite [Cardium edulé). 
Dans un chapitre intitulé < homologies » , M. Barrois 
admet avec Carrière et Houssay que les glandes du 
pied des Lamellibranches correspondent aux glandes du 
pied des Gastéropodes (Drüsen der Fusshôhle de Car¬ 
rière). — Il établit en outre que les glandes à mucus des 
Acéphales (Schleimdrüsen) sout les homologues des 
glandes suprapédieuses des Gastéropodes (Lippendrü- 
sen de Carrière). — Cette manière de voir est basée sur 
des considérations d’ordre physique et physiologique. 
En résumé, le byssus est un organe caractéristique du 
type Acéphale. — On le retrouve partout, soit plus ou 
moins développé chez l’adulte , soit ébauché chez l’em¬ 
bryon (1). — On peut en résumer ces variations de la 
façon suivante : 
1“ Disparition du byssus, des muscles, du sillon. (Car¬ 
dium pygmœum) ; 
2® Mêmes réductions que ci-dessus avec disparition 
des glandes du sillon (Cardium norvegicum) ; 
3® Disparition de tout l’appareil glandulaire — persis¬ 
tance du sillon et de la cavité. (Nucula nucléus); 
4® Mêmes réductions que ci-dessus, persistance du 
canal et de la cavité. (Psammohia vesperiina) ; 
5« Le sillon seul persiste. (Pisidium pusillum) ; 
b® Il ne reste qu’un sac cilié fermé.— (Anodonia ana- 
tina); 
7® Il n’y a plus de traces d’appareil byssogène. (Solen 
ensis, etc.). 
Le second mémoire peut, malgré son importance, 
se résumer en quelques mots. — L’auteur reconnaît 
I 
(1) Gn sait en effet que llORST l’a retrouve chez l’ëmbryon d’huître qui 
n’a même plus de pied à l’état adulte. 
