— 41 — 
Dans l’état actuel de la science taxonomique, les My¬ 
riapodes vivants se répartissent en trois ordres, les Ghi- 
lopodes, les Diplopodes ou Chilognathes et enfin les 
Pauropodes, êtres infimes d’un millimètre de longueur, 
dont la découverte assez récente d’une espèce par 
Sir J. Lubbock, suivie de quelques autres en Europe et 
en Amérique, a révélé l’existence dans ces dernières 
années seulement. 
Considérée philosophiquement, toute cette classe des 
Myriapodes représente la forme larvaire restée comme 
summum de développement chez des animaux articulés, 
avec la différence que, chez les Diplopodes et les Pauro¬ 
podes, la vie présente une seconde phase accusant une 
majoration d’organisation , toujours bien imparfaite , 
laquelle n’existe pas chez les Ghilopodes. La classe des 
Insectes n'est pas d’ailleurs sans nous offrir quelques 
exemples plus ou moins analogues. 
En s’adressant aux espèces fossiles, encore bien peu 
nombreuses, comme le montre le tableau ci-après, notre 
savant confrère, M. Scudder, établit aux temps paléo¬ 
zoïques l’existence de deux types correspondant aux 
Ghilopodes et aux Diplopodes, sans leur être identiques : 
les Protosyngnathes, dont la seule espèce connue ( Pa- 
lœocampa anthrax Meek et Worthen) est voisine des 
Ghilopodes par son organisation, et l’ordre des Archipo- 
lypodes , animaux aquatiques ou amphibies , selon 
M. Scudder, nombreux en espèces à l’époque de la houille 
et dont la structure extérieure se rapporte mieux aux 
Diplopodes, dont ils seraient peut-être les ancêtres. Quant 
aux véritables Ghilopodes et Diplopodes, leur existence 
ne nous est connue avec certitude que dans la période 
tertiaire, et ce sont les succins qui en ont fait connaître le 
plus, près d’une quarantaine d’espèces. 
Je reproduis ici le tableau synoptique de la distribution 
de tous les Myriapodes fossiles connus de M. Scudder au 
commencement de cette année. 
