— 43 
Si les Myriapodes semblent être une forme ébauchée, 
qui a traversé comme telle les âges de la terre et reste 
encore notre contemporaine, les Arachnides sont au 
contraire un type complexe, ou pour mieux dire, l’en¬ 
semble de plusieurs types d’une organisation beaucoup 
plus élevée, dont les uns comme les Acarides et les Ara- 
néides sont probablement d’apparition plus récente, sauf 
quelques précurseurs primaires, et n’ont peut-être pas 
encore acquis le point culminant de 'leur évolution natu¬ 
relle, tandis que d’autres, comme les Scorpions, quoique 
encore assez abondants en 'formes vivantes, ont proba¬ 
blement eu anciennement une plus grande extension, et 
enfin qu’à côté d’eux les types éteint des Anthracomar- 
tides et d’autres groupes que'M. Scudder n’a pas compris 
dans son tableau, les Trilobites, les Limules, sans doute 
même d’autres encore inconnus , formaient un vaste 
ensemble d’Arthropodes, que nous représentent dans la 
zoologie vivante tous les Crustacés et les Arachnides; si 
nettement séparables à l’époque actuelle. 
Si les Arachnides fossiles des temps paléozoïques, au 
nombre d’une trentaine et, espérons-le, destinées à s’ac¬ 
croître de nouvelles découvertes, sont les plus intéres- 
' santés, les plus nombreuses au contraire sont celles de 
l’époque tertiaire, fort peu difierentes des types actuels 
et là aussi, c’est le succin de la Baltique qui a été la mine 
féconde en trouvailles. 
Je vais maintenant dire quelques mots du beau mé¬ 
moire de M. Ch. Brongniart sur les insectes de l’époque 
primaire. 
Comme introduction à son travail, M. Brongniart réa¬ 
lise le vœu que j’avais exprimé au printemps dernier, de 
voir exposer en français la classification générale des 
insectes en Metabola et Heterometabola, due aux améri¬ 
cains. On l’y trouve très bien résumée, et M. Brongniart 
partage mon opinion, quant aux Coléoptères, qui se sont, 
par leur évolution, suffisamment séparés des Heterome¬ 
tabola, pour ne plus pouvoir y être réunis d’nne façcm 
satisfaisante. 
