observé plus développé encore dans les parois de l’intestin, 
nous permet d’affirmer qu’à ce point de vue du moins, 
les Hirudinées s’écartent des vers plats. Cette particu¬ 
larité anatomique a échappé au D’’ Lang qui admet que 
cette musculature fait défaut et voit dans ce fait une 
preuve de plus a l’appui de sa théorie de la parenté des 
Hirudinées avec les Platyelmia (1). 
5. — Conclusions. 
L’appareil génital que nous venons de décrire rappelle 
par sa disposition générale, ceux qu’ont étudiés de Qua- 
TREFAGES chez BranchelUon et C. Viguier (2) chez 
Batrachobdella. 
En effet, abstraction faite des dénominations variées, 
que les divers auteurs ont attribuées aux différentes par¬ 
ties, nous voyons que cet appareil est dans les trois genres, 
bâti sur un type unique, comprenant : 1® Des organes 
mâles constitués par un système de testicules pairs reliés 
par des courts canaux à un canal défèrent commun cou¬ 
rant parallèlement à l’axe du corps, canal qui s’ouvre par 
sa partie antérieure, dans le fond d’un tube de calibre plus 
considérable, lequel dans sa partie excrétrice devient mus¬ 
culeux et glandulaire. Absence de pénis chez les trois types. 
2® Des organes femelles comprenant deux ovaires 
étirés antérieurement en oviductes. (BranchelUon) qui 
traversent avant de déboucher au dehors un système 
glandulaire accessoire (utérus des auteurs) (Pontohdella, 
Batrachobdella). 
L’analogie est rendue plus complète par ce fait, que 
dans les trois types les ouvertures mâle et femelle, sont 
respectivement situées la première entre le 6® et 7®, et la 
seconde entre le 7” et 8® ganglions de la chaîne nerveuse 
ventrale (cerveau compris). 
(Ij Arnold L.\ng. — Relations des Platyelmes avec les Cœlentérés 
d'une part et les Hirudinées de l’autre. — Archives de Biologie de 
E. Van Beneden et Gh. Van Bambecke, 1881. 
(2) G. Viguier. — Organisation de la Batracohdella Latastii. Archives 
de Zoologie expérimentale, vol. VIII, planches XXIX et XXX. 
