— ^189 — 
L’embryogénie de Montacuta a été étudiée par Lôven 
dont il m’a été facile de vérifier et de compléter les 
observations. Une partie du développement larvaire 
s’accomplit dans la coquille, mais il est facile, en 
brisant légèrement une valve, de faire sortir les 
embryons. Ceux-ci sont d’une merveilleuse transparence 
et leur étude est beaucoup plus commode que celle des 
larves de Myiilus ou dCOstrea, 
L’enduit d’aspect ferrugineux auquel l’espèce doit son 
nom a été considéré par Jefïreys comme fourni par le 
dépôt des excréments de l’animal sur la partie des valves 
voisine de l’anus. Cette opinion ne me paraît guère 
acceptable. Un enduit ochracé de même nature s’observe 
sur divers animaux vivant dans le même banc de sable. 
Nous l’avons signalé déjà à l’intérieur des tubes de Cal- 
lianasses. Il se forme également sur les pattes ventrales 
de ce crustacé : nous l’avons trouvé aussi sur les pattes 
des Urothoe, surtout sur les pattes delà cinquième paire. 
Je ne puis mieux comparer cet enduit qu’à celui qui se 
dépose sur les filaments de certains Schizomycètes d’eau 
douce [Crenothrix et Cladothrix) et sur certaines Dia¬ 
tomées. 
Un parasite de VEchinocardium, plus fréquent encore 
que Monlacula et Uroihoe, est celui que j’ai fait con¬ 
naître, en 1876 (1), sous le nom de Lithocystis Schnei- 
deri, et qu’on doit ranger parmi les Protistes dans le 
groupe des Psorospermies. Ce parasite est tout à fait 
remarquable par sa constance ; jamais je n’ai ouvert le 
test d’un E. cordatum sans le rencontrer, et cela non 
seulement à Wimereux, mais à Dunkerque, à Concar¬ 
neau, auPouliguen, partout, en un mot, où j’ai pu recueil¬ 
lir l’oursin. J’ai indiqué, ailleurs, comment les altérations 
produites à la longue par ce parasite à l’intérieur du test 
permettraient peut-être, si on les retrouvait chez des 
(1) Voir comptes-rendus de l’Académie des Sciences, 22 mai 1876. 
U 
