— 204 — 
Il est incontestable que, dans une cellule-œuf, les 
différentes parties n’ont pas une égale valeur. 
Examinons comparativement le vitellus ou protoplasme 
cellulaire et le noyau ou protoplasme nucléaire. 
Le Vitellus. — Nægeli attribue au vitellus un rôle 
nourricier ; les faits lui donnent raison. Le corps cellu¬ 
laire est primitivement transparent, finement granuleux ; 
il ne forme alors qu’une couche de faible épaisseur autour 
du noyau, mais sa masse grandit rapidement, et, à me¬ 
sure que son volume augmente , son aspect change. Les 
fines granulations ne forment bientôt plus qu’un réseau 
dont les mailles irrégulières retiennent des corps de nou¬ 
velle formation, d’aspects et de compositions variées, 
mais qu’il est impossible de ne pas considérer comme des 
réserves nutritives : ce sont les corpuscules vitellins ou 
lècühe. L’histologie nous montre donc, dans le vitellus, 
des amas nuîritifs le plus ordinairement formés de combi¬ 
naisons albumino-graisseuses, emprisonnés dans un réti¬ 
culum de substance finement granuleuse, contractile, 
vivante. 
Le mode dont se fait la répartition du vitellus nutritif, 
autour des noyaux de segmentation, prouve également 
que le corps ovulaire a un rôle de nourrice à jouer. 
N’est-ce pas autour des cellules endodermiques que se 
concentre le lécithe en plus grande quantité? Et n’est-ce 
pas à ces cellules qu’est dévolu le rôle d’absorber les 
aliments qui se répandront de là dans tout l’organisme ? 
Le fait est absolument frappant pour tous les œufs à 
segmentation inégale. Quant à ceux dont le mode de 
segmentation est dit régulier, il est'probable ou bien 
qu’ils ont un développement assez rapide pour qu’une 
réserve nutritive d’une certaine importance ne soit point 
nécessaire, ou bien qu’ils commencent à se diviser avant 
que la plus grande partie du lécithe soit constituée ; j’ai 
désigné sous le nom de drady-lècithes (1) ces œufs chez 
lesqueles le lécithe se forme tardivement. 
(1) P. Hallez, loc. cit., p. 34 et 56. 
