— 209 — 
rieure de celui-là est en contact avec l’extrémité posté¬ 
rieure de celui-ci. Tous les individus issus les uns des 
autres ont ainsi la même orientation. Pour les vers qui se 
reproduisent par fissiparité, les faits sont les mêmes ; 
l’observation le prouve, et le raisonnement nous dit que 
nous pouvons, en effet, les considérer comme des séries 
de cellules linéaires et parallèles , qui doivent se compor¬ 
ter chacune prise isolément comme la colonie linéaire 
unicellulaire. 
Considérons maintenant le cas de régénération de 
tissus ou d’organes : ils sont comparables aux précédents. 
Soit l’organe le plus simple, celui qui ne serait formé que 
d’une rangée linéaire de cellules : après la mutilation, la 
série se reconstituera, comme s’est formée la colonie 
d’êtres unicellulaires, par divisions successives. Ce n’est 
pas dépasser les bornes des suppositions vraisemblables 
et permises que d’admettre que ces cellules seront orien¬ 
tées comme l’étaient les anciennes. Pour un organe plus 
complexe formé par un certain nombre de séries linéaires,^ 
les choses se passeront de même. Je n’ai pas à m’occuper 
des difierenciations histologiques (formation de nerfs, 
fibres, etc.) qui se produiront ultérieurement : ce sont là 
des phénomènes tardifs et de second ordre qui n’ont rien 
à voir dans la question. 
Quand on sectionne une planaire transversalement, 
on sait que les deux tronçons se complètent : le tron¬ 
çon antérieur forme une queue, le postérieur une tête. 
Dugès ( 1 ) a judicieusement fait observer que si la 
section avait été faite tant soit peu plus haut ou plus bas, 
la même rangée de cellules qui, par exemple, forme une 
tête dans le premier cas, aurait formé une queue dans 
le second. Enfin il est bon de rappeler que quelle que 
soit la partie enlevée, elle se reconstitue toujours. 
Que conclure de tous ces faits, si ce n’est que toutes 
(1) Dugès. — Recherches sur l’organisation et les moeurs des Plana- 
ries. (Ann. Sc. nat. T® série, t. XV, 1828) 
15* 
