— 218 — 
4) Euryhm^ Rang (1), non Hübner = Halopayche, 
Bronn [Psyché, Rang, non L.) ; 
5) Pneumodermopsîs’\ Bronn (2) = Bexiobran- 
chœa, Boas. 
IL Parce qu’ils ne représentent que l’état larvaire de 
genres dont l’état adulte est connu : 
1) Trichocyclus, Eschscholtz (3), dans lequel onaplacé 
des larves de différents genres (4) ; 
2) Trizonius, Busch (5) = larve de Pneumono- 
derma. 
IIP Parce qu’ils ont été insuffisamment caractérisés, 
qu'ils n’ont jamais été retrouvés et que les types n’en 
ont pas été conservés, de telle sorte qu’ils sont trop dou¬ 
teux pour être indréduits dans la nomenclature systé¬ 
matique : 
1) Pelagia, Quoy et Gaimard (6) ; 
2) Cymodocea, d’Orbigny (7). 
Parmi les genres décrits jusqu’à ce jour, je n’en 
admets que six (8). Ce sont ; 
1. Bexiohranchœa, Boas; 
2. Pneumonoderma, Cuvier ; 
3* Spongiobranchœa, d’Orbigny; 
4. Clionopsis, Troscliel ; 
5. Clione, Pallas ; 
(1) Description de deux genres nouveaux appartenant à la classe des 
Ptéropodes. Ann. des Sc. nat., l‘‘® série, t. XII, p. 320. 
(2) Die Klassen und Ordnungen des Thierrcichs, Bd. III, p. 584 
et 645. 
(3) Isis, 1825, p. *735. 
(4) Trichocyclus Dumerili, Esch. =: larve de Spongiobranchœa aus- 
tralis,d'Orh."? —Trichocyclus mediterraneus, Costa= larve de Clionopsis 
Krohni, Trosch. 
(5) Beohachtungen über Anatomie und Entwicklung einiger wirbel- 
losen Seethiere, p. 112. 
(6) Zoologie du voyage de VAstrolabe, t. III, p. 192. 
(*7) Voyage dans VAmérique Méridionale t. V, p. 133. 
(8) C’est aussi l’opinion de Boas [Vorldufige Mittheilung über einige 
gymnosomen Pteropoden ; Zool. Anz., 1885, p. 690). 
