— 24 ^ — 
gaiiisation des êtres inférieurs, c’est un organe nouveau, 
mais dont à la rigueur ils peuvent se passer. 
Pourquoi la cellule spermatique ferait-elle seule excep¬ 
tion à la règle ? 
Contrairement à l’opinion de Ed. VanBeneden, je 
crois que le corps protoplasmique du zoosperme est la 
partie essentielle, et que si les changements quHl subit 
may^chent parallèlemeyit avec la maturation de Vœuf, 
ces changements ne sont pas moins le signe sensible du 
phénomène intime de la fécondation qui, pour moi, con¬ 
siste essentiellement dans la coalescence, dans la diffu¬ 
sion, dans la digestion, pour employer l’expression d’Ed. 
Van Beneden, du protoplasme spermatique au sein du 
protoplasme ovulaire, et non dans la juxtaposition ou la 
fusion des deux pronucleus. En un mot, la rencontre des 
deux pronucleus est la conséquence de la fécondation. 
Le savant professeur belge insiste avec raison sur le 
véritable changement à vue qui se fait dans l’œuf aussitôt 
après l’élimination du second globule polaire, et il consi¬ 
dère les modifications que présentent alors les deux 
pronucleus comme constituant l’acte de la fécondation, 
lequel ne pouvait avoir lieu aussi longtemps que le noyau 
ovulaire ne s’était pas entièrement débarrassé de son 
élément mâle. 
Ces faits ne sont pas en contradiction avec l’opinion 
des naturalistes qui voient dans le corps protoplasmique 
du zoosperme la partie intervenant, à titre essentiel, 
dans la fécondation. Si la fécondation marche parallè¬ 
lement avec l’élimination du globule polaire, rien d'éton- 
nant à ce que les modifications des deux pronucleus, qui 
sont des phénomènes consécutifs, commencent aussitôt 
après, et marchent aussi parallèlement. 
On a attaché une certaine importance à l’action attrac¬ 
tive qu’on a cru observer entre le pronucleus mâle et le 
pronucleus femelle, ainsi qu’à l’action répulsive que les 
pronucleus mâles exerceraient l’un sur l’autre dans le 
cas de fécondations complémentaires. 
