— 267 — 
tout formé. D’autres au contraire prétendent que le suint 
est neutre et que par conséquent il ne peut renfermer de 
carbonate de potasse. En un mot les résultats publiés sur 
cette question sont contradictoires. 
Ainsi pour MM. Maumené et Rogelet (1) le suint est 
neutre. « Lorsqu’on prend, disent-ils, une laine en suint 
bien saine et ne contenant que le suint, la liqueur obtenue 
par le lessivage de cette laine avec de l’eau pure est parfai¬ 
tement neutre. Nous avons fait cette expérience un grand 
nombre de fois et nous pouvons affirmer la parfaite neu¬ 
tralité du suintate brut (2) lorsqu’il est pur. » Pour eux 
donc le suint ne contient pas de carbonate de potasse tout 
formé et ce sel ne prend naissance que par la calcination 
du suint. 
Ce fait est en contradiction avec les résultats de Vau- 
quelin (3) et de M. Ghevreul (4) qui tous deux regardaient 
le suint comme alcalin, alcalinité qu’ils attribuaient à la 
présence du carbonate de potasse. 
« J’ai trouvé le suint constamment alcalin, dit M. Che- 
vreul, et cette alcalinité est due à du carbonate de potasse 
hydraté que j’ai obtenu en cristaux. » 
Ulbricht et Reich (5) déclarent que le suint traité par 
eux était neutre et ne renfermait pas de carbonate de 
potasse. 
Hartmann (6) reconnait que le fortement alca¬ 
lin et il y trouve une forte quantité de carbonate de 
potasse. Il constate que le suint, traité par un acide, 
dégage de l’acide carbonique et, par un titrage alcalimé- 
(1) Bulletin de la Société chimique de Paris, t. 4, page 472. 
(2) M. Maumené désigne sous le nom de suintate brut le produit résul¬ 
tant de l’évaporation à sec de l’eau de désuintage. 
(3) Annales de chimie, t. 47, an II, page 276. 
(4) Comptes-rendus de l’Académie des Sciences, t. 62, 1866, p. 1016. 
(5) Annalen der Landwirlhschaft in den preussischen Staalen, 1867, 
page 122. 
(6) -Inaugural dissertation. Gottingen, 1868. 
