— 301 — 
qu’on ne peut obtenir que par des synthèses artificielles 
reproduisant la synthèse naturelle. 
Parmi les œuvres exposées, il y a au Salon 43,30 °/o, 
rue Lafitte 14 ®/o dont toute coloration, et par conséquent 
toute lumière analysée et resynthétisée, est exclue, et qui 
n’ont d’autre éclairage que celui qui peut tomber sur les 
modelés de sculpture, sur le fond blanc des papiers. 
Parmi les œuvres coloriées, au Salon 99,1 ®/o, rue 
Lafitte 49 % des auteurs se sont contentés de pâlir le 
ton sous-jacent aux endroits où ils auraient du le recou¬ 
vrir de lumière. 
Au Salon, à peine 1 “/o, aux Impressionnistes 11 ont 
tenté de peindre cette lumière comme ils la voyaient, avec 
une certaine approximation. Au Salon nous citerons 
MM. B. de Monvel, Roll, Gagliardini, Jeanniot, Dinet, et 
avec un éclairage particulier, Besnard. 
Enfin 0 ®/o au Salon et 40 7o aux Impressionnistes ont 
cherché à reconstituer de la lumière par des juxtaposi¬ 
tions (faute de superposition) plus ou moins habiles de 
tons complémentaires. 
Ces chiffres classent bien nettement en deux camps 
les deux manières de voir des officiels et des impression¬ 
nistes, les premiers analysant aussi peu que possible, les 
autres analysant beaucoup plus, mais ne donnant souvent 
que de très imparfaites synthèses, et sacrifiant bien des 
faits analytiques, de forme, de précision, de netteté, à 
l’importance dès lors exagérée de la désaturation lumi¬ 
neuse (1). 11 y a chez eux un manque d’équilibre peut-être 
trop voulu pour être toujours bien sincère, et dans quel¬ 
ques toiles, comme chez M™® Morizot et MM. Zandome- 
neghi et Pissaro, une étonnante faculté analytique des 
tons de l’atmosphère auprès d’un certain dédain de 
l’exactitude de forme. Il semblerait qu’on ne peut se 
montrer possesseur d’une qualité peu commune qu’en 
(1) Le sens de la relativité est celui que l’homme aura le plus de peine 
à acquérir. 
22 
