— 341 — 
donne (PL 6, Fig 17 de l’Hist. des Annelés), que les pré¬ 
tendues franges sont de simples plissements du bord de 
l’élytre, dûs sans doute à l’alcool et n’ont rien de commun 
avec les longues papilles qui constituent ce qu’on appelle 
d'habitude les franges des élytres des Polynoés. 
Mac Intosh ajoute aux synonymes de cette espèce le 
Polynoe lœvigaia de Claparède (Supplément Annélides 
Chét. de Naples, p. 10, PL 1, Fig. 1). Je ne puis accepter 
cette opinion ; la forme de la tête et de la partie postérieure 
du corps, la brièveté des soies, l’ornementation des 
élytres empêchent de confondre VHarmothoe lœvigata 
avec Lœnüla selosissima. 
Evaruc arcolata GrüBE. 
1857. Polynoe areolata Costa. Fauna del regno di Napoli. 
Annelid. tav. 2, f. 2 (texte non paru). 
1830. Polynoe areolata Grube. Archiv. fur Naturg. XXVI, 
P 72. 
1865. Polynoe areolata Quatrefages. Hist. nat. des Annél. I, 
p. 232. 
1866. Antinoe nobilis Ray-Lankester. New British Polynoina 
Trans. Linn. Soc., vol. XXV, p. 375, 
pl. LI, fîg. 1-9. 
1868. Polynoe areolata Claparède. Annélides du golfe de Naples. 
Mém. de la Soc. phys. de Genève, 
t. XIX, 2® part., p. 381, pl. Il, fig. 5. 
1874. Harmothoe areolata Mac Intosh British Annelide Trans. 
of the Zool. Society of London, 
vol.IX,part.VII,p.381, pl. LXVIll, 
fig. 3, 12 et 14. 
J’ai placé cette Polynoe dans le genre Evarne à cause 
delà forme de la tête et de l’existence des protubérances 
chitineuses. La structure des élytres est aussi celle du 
genre Evarne. Mais le bord de ces élytres et les cires 
dorsaux présentent des caractères très spéciaux qui 
seraient peut-être suffisants pour justifier l’existence 
d’une coupe générique nouvelle. 
(A suivre). 
2o 
