— 349 — 
caduque prend la fausse position de molaire qu’on lui 
connaît chez l’adulte. Cette manière d’envisager la 
caduque rencontre bien quelques objections dans cer¬ 
tains cas de réduction que présentent le nombre des 
racines et la structure de la couronne chez la première 
prémolaire supérieure , mais ces apparentes exceptions 
disparaissent devant l’examen comparatif de toutes les 
formes de passage. 
La dentiiion du genre Daman ne fournit pas de carac¬ 
tères permettant de fixer la place que doit occuper dans 
la série zoologique ce curieux mammifère. Toutefois, 
par ses canines et ses sept molaires , le Daman s’éloigne 
considérablement des Rongeurs (3 ou4 molaires). 
M. PoucHET nous a parlé de la classification des pro¬ 
duits en anatomie générale ; les détails de cette question 
viennent d’être exposés par lui dans un livre jubilaire 
tout récemment publié (1). Tout d’abord, on peut distin¬ 
guer les tissus cellulaires et les substances non cellu¬ 
laires. Ces dernières sont des produits de cellules et 
comprennent : 
1® Des produits mèsodermiques (gaines hyalines des 
glandes) ; 
2® Des produits eciodermiquesinter-cellulaires{ovgdC[iQ 
adamantin) ; 
3® Des produits ectodermiques par prolifération 
(mues) ; 
4® Des produits cuticulaires proprement dits (Email 
des Vertébrés, Chitine des Arthropodes, Byssus des 
Lamellibranches , Revêtement corné du gésier des 
Oiseaux) ; 
5® Des produits secrétés proprement dits , dont le pre- 
(1) Hommage à Chevreul, à l’occasion de son centenaire, par 
MM. Berthelot, Demarçay, Dujardin-Beaumelz, Gautier, Grimaux, Pou- 
chel, Richet et Alcan. — 1 vol in-4®, chez Alcan, Paris. 
