— 351 — 
reins sur la ligne médiane ; l’absence d’artère renale et 
l’existence d’un seul orifice urétérique dans la vessie , le 
prouvent suffisamment. 
Le même auteur nous a fourni un intéressant mémoire 
accompagné de figures, sur l’anatomie de l’oviducte chez 
les Mammifères. 11 décrit soigneusement la structure de 
l’oviducte , lequel ne présenterait point de véritables 
glandes, mais seulement des replis digitiformes de l’épi¬ 
thélium ; la présence effective des cils vibratiles , qu’ont 
admise plusieurs histologistes , n’a point été constatée ; 
peut-être leur existence est-elle temporaife. 
La structure, le mécanisme fonctionnel de la trompe 
de Fallope sont aussi très soigneusement étudiés. 
Dans le cours de ses recherches sur l’oviducte , 
M. Debierre a rencontré sur les dix femmes qu’il a 
disséquées, six cas de trompe kystique. L’hydropisie de 
la trompe de Fallope est donc plus fréquente qu’on ne le 
croyait jusqu’à ce jour ; c’est une cause de stérilité qui 
mérite toute l’attention des gynécologistes. 
M. Georges Dutilleül nous a soumis un important 
mémoire accompagné de deux belles planches, sur l’ana¬ 
tomie de la Pontobdella. Son travail porte sur les tégu¬ 
ments , la musculature , les tissus de la cavité générale , 
les ventouses et le tube digestif. 
Dans le chapitre « téguments », l’auteur étudie d’une 
façon complète l’épiderme et ses glandes, la cuticule et 
le derme avec son contenu. 
A propos de la cuticule, il réfute la théorie de R. St-Loup 
sur la genèse de cette couche. Il démontre que la cuticule 
ne peut, comme le veut St-Loup , dériver de la secrétion 
des glandes cutanées,et en donne comme preuveprincipale 
l’épaisseur considérable de cette couche à l’intérieur des 
ventouses, où précisément l’épiderme ne renferme pas 
de glandes. Il signale l’erreur dans laquelle est tombé 
son prédécesseur en identifiant les glandes cutanées avec 
les glandes clitelliennes et établit la distinction de ces 
deux ordres d’organes. 
