403 — 
hétérochronie organogénique qu’un fait en rapport 
avec l’importance acquise par Torgane au cours de la 
phylogénie. 
2® Nous nous refusons à admettre la manière de voir 
de Rouzaud lorsqu’il dit : « Les sacs du dard doubles ou 
» quadruples me paraissent être des atténuations diverses 
» d’un organe qui, ayant perdu de son utilité est en voie 
» de disparition. Nous le voyons, pour ainsi dire, perdre 
y> peu à peu son individualité en subissant une espèce de 
» fractionnement plus ou moins répété. (1) » Nous avouons 
ne pas comprendre pour quelle raison un organe en voie 
de disparition prendrait ainsi un dispositif multilobé. — 
Nous croyons plus rationnel d’admettre que ces formes 
lobées sont des stades peu différenciés et non des dégra¬ 
dations de la forme à sac unique. 
3® Enfin l’idée de considérer le sac du dard comme un 
cæcum sagittal transformé, nous est propre. 
Nous avons dit plus haut sur quelles considérations 
nous appuyons notre hypothèse. Nous tenons cependant 
à insister encore sur ce point et nous croyons que les pas¬ 
sages suivants du travail de Rouzaud, abstraction faite de 
la signification que leur attribue l’auteur, feront mieux 
comprendre et justifieront dans une certaine mesure 
notre théorie. 
« Les sacs du dard de la forme simple, de beaucoup les 
plus nombreux, sont ceux qui offrent la musculature la 
plus puissante et les stylets les mieux conformés. 
» Les sacs du dard doubles sont très rarement égaux 
» et possèdent presque toujours des stylets très inégale- 
» ment développés, l’un des sacs est ordinairement réduit, 
» sa musculature est faible, et le stylet peut y être repré- 
» senté par une simple accumulation de substance mi- 
» nérale . ». 
« Les sacs du dard quadruples se présentent toujours 
» dans des conditions telles que toutes fonctions est ma- 
. (1) Loc. cit.^ p. 76. 
