— 406 — 
Zoniies, cet organe est court chez H. hispida et H. erice- 
toram^ long chez H. arbustorum et H. nemoralis^ très 
long chez H. adspersa.. 
L'examen de cette région chez les divers type? figurés 
dans notre planche, permet de reconnaître que la lon¬ 
gueur de la portion penio-défé' ente, est en raison inverse 
de ceile du üagellum. 
4. — Conclusions. 
L’étude comparative que nous venons de faire nous 
permet de conclure que : 
1“ Abstraction faite du fiagellum , les appareils mâles 
des genres Hélix et Zoniles sont formés de parties qui 
se correspondent; 
2® Dans les deux genres, le vagin comprend deux par¬ 
ties : l’une glandulaire, l’autre copulatrice ; 
3® La partie glandulaire de Zoniles est entourée d’un 
manchon de glandules qui représentent l’état primitif du 
dispositif complexe des Hélix ; 
4® Les formes à sac du dard unique et glandes 
multifides disposées en deux paquets, sont les formes les 
plus récentes et les plus hautement différenciées ; 
5® Il est possible, grâce aux données précédentes, 
d’établir un parallélisme rigoureux, basé sur l’anatomie 
comparée, entre les diverses parties des deux appareils. 
Le tableau suivant montre comment se correspondent 
les diverses parties. 
APPAREIL MALE. APPAREIL FEMELLE. 
Canal déférent. Oviducte. 
Pénis... 
Portion déférente. 
Portion virgale. 
Fiagellum. 
Portion copulatrice. j 
Receptaculum seminis. 
10 décembre 1886. 
