No. 2.] COMPARATIVE CYTOLOGICAL STUDIES. 341 
eine feste Membran um die Innenmasse herum gelagert ist ”; 
this latter portion also stains more intensely with eosin. 
Rhumbler concludes that the “ Binnenkorper . . . durch Zu- 
sammenfliessen anfanglich leicht fliissiger, dann zahfliissiger 
und schliesslich erstarrender Massen entstanden sind. Ich 
nehme an, dass die Binnenkorpersubstanz an alien oder auch 
nur an bestimmten Stellen (das Letztere da, wo eine fixirte 
Nucleolenzahl Regel ist)* des Kernplasmas zuerst in Gestalt 
kleinster, erstarrender Tropfchen abgeschieden wird, die auf 
verschiedenen Stadien ihrer Erstarrung an einander treffen,” 
this deduction being based in part on an observation of A. 
Schneider (’75). He explains why the nucleoli are not evenly 
distributed in the nucleus, on the ground “dass die einzelnen 
Tropfchen jedenfalls nicht an alien Stellen des Kernraumes zu 
genau derselben Zeit entstehen.” The nucleoli probably repre¬ 
sent “ Reservestoffe,” which are consumed in the later growth 
of the nucleus, and since in Saccamina they decrease in size 
as the amount of the chromatin increases, it is probable “ dass 
die Nucleolensubstanz [die sehr verschieden sein kann] in irgend 
welcher Beziehung zum Chromatin steht.” Further, he holds 
that the nucleolar substance is produced in the nucleus, “ und 
dann erst erzeugt wird, wenn sie in kleinen Tropfchen auf- 
tritt.” But it is not yet possible to decide whether the nucle¬ 
oli of the Metazoa also arise in this manner, and hence the 
use of the general term “ Binnenkorper ” instead of the more 
specific one “ Nucleolus.” That amoeboid movements of nucle¬ 
oli have been noticed is not contradictory to his theory, since 
changes of form would be caused by the processes of fusion, 
or these motions might denote “ Auflosungsvorgange ”: “ Die 
Auflosung der Binnenkorper muss nach unserer Annahme von 
zwei, im Kernsaft enthaltenen, sich gegen die Binnenkorper 
kontrar verhaltenden Substanzen, auf eine Ueberschreitung 
des angestrebten Mischungsoptimums von Seiten der losenden 
Substanz zuriickgefuhrt werden. . . . Der Verschmelzungsvor- 
gang ist schon von mehreren Forschern erschlossen oder ver- 
muthet worden — neu diirfte nur die Annahme einer allmahli- 
chen oder auch rascheren Erstarrung der ursprunglich flussigen 
Binnenkorpersubstanz sein.” Rhumbler concludes that the 
