24 
Alfredo Apell 
Como se Vê, segundo as observações de Preyer, u apareceu antes 
de tf, õ antes de /, eíc. Se estabelecermos uma comparação completa 
entre a série de Schultze e a de Preyer, teremos na coluna das vogais 
supracitadas a seguinte correlação: 3, 1, 2, 7, 4, 6, 5, 8. Quer dizer, 
a vogal u que Preyer ouviu em primeiro logar, foi ouvida por Schultze 
em terçeiro lugar, etc. Nas duas séries comparadas apenas se nota a con¬ 
cordância de duas Vogais, que conservam o mesmo lugar; tanto na série 
de Schultze como na de Preyer, o i ocupa o sexto lugar, e o ü figura 
no oitavo. 
Vamos agora ver se, de harmonia com essas observações, a cha¬ 
mada lei do menor esforço se verifica na evolução da linguagem. Quem 
estudou línguas germânicas sabe que estão quase todas sujeitas à meta- 
fonia, que de resto, aparece em muitas línguas diferentes. 
A metafonia é uma alteração de timbre duma vogal por influência 
duma Vogal vizinha. O fonema que causa geralmente a metafonia nas 
línguas germânicas é um i postónico. Assim, temos por exemplo os três 
Vocábulos alemães kraft, voll , gut , e os derivados respectivos kràftig, 
vòlligy gütigy em que, por influência do i seguinte, as vogais tf, o, a 
mudaram de timbre para tf, õ , ü . Pela mesma razão temos os vocábu¬ 
los alemães Gast, plur. Gaste < gaste; inglês guest , etc. 
Ora se formos com Schultze, diremos que pelo exemplo de Kraft— 
kràftig, a passou para a vogal mais fácil à; mas como Preyer con¬ 
testa que a seja mais fácil do que tf, afirmando precisamente o contrá¬ 
rio (*), concluímos que um fonema maisfacil se mudou num fonema mais 
difícil. Chegaremos à mesma conclusão relativamente ao exemplo de 
voll-võllig. Quanto à vogal u, que tanto para Schultze como para 
Preyer figura em último logar, sendo até diametralmente oposta à vogal ii 
deste ultimo investigador, deveríamos concluir pelo exemplo de gut — 
gütig, que a Vogal mais fácil u se mudou na mais difícil ü. 
Passemos agora ao consonantismo. 
Quando uma consoante surda se transforma na sonora correspon¬ 
dente, diz-se que se deu abrandamento. Assim, Visto que na passagem 
do latim para português, o vacábulo a micu m > amigo, la tinam > ladino, 
apertum > aberto, etc., diz-se que os fonemas surdos, c (=q), / e p se 
abrandaram respectivamente nos sonoros correspondentes £ (=g de game) 
dyb. 
( l ) Deve ser porque na pronúncia de a, a língua permanece no fundo da bôca, 
a passo que no d, temos o trabalho muscular de levantar a língua. 
