CONCHYLIOLOGIE DU MIOCÈNE MOYEN DU BASSIN DE LA LOIRE 
255 
Reuss (ex parte , non Eichwald, nec Bronn), Tert. 
Bôhmens, pi. IV, fig. 5 . 
Michelotti, Et. Mioc. inf., p. 71 (ex parte). 
Hœrnes, Foss. Moll, des Tert. Beckens von Wien II, 
p. 23 p, pl. XXXIII, fig. 10 a, 10 b , 10 c (Gainfahren, 
Baden, etc.). 
Neugeboren. Beitr. Kenntn. Tert. Moll. Ob. Lapugy, 
p. 64. 
Millet, Paléontogr. de Maine-et-Loire, p. 27 ( 6 o 3 ). 
Auinger, Tertiârbild. der Mâhren, p. 26. 
Nicaise, Catal. foss., prov. d’Alger, p. n 3 . 
Mayer, Verstein. des Helvetian, p. 18 (Berne, Lucerne). 
Karrer, Geol. Hochquellen Wasserl., p. m. 162. 
Seguenza, I formaz. terz. di Reggio, p. 60 (Langhien), 
p. 120 (Tortonien). 
Bardin, Études paléont. Maine-et-Loire, p. 22 (Genneteil). 
Dollfus et Dautzenberg, Etude prélim. Touraine, p. 6. 
Mariani, Descr. terr. mioc. tra Scrivia e Staflora, p. 32 . 
Raulin, Stat. géol. Landes, p. 342 (Saubrigues). 
Sacco, IMoll, dei terr. terz. delPiemonteetc., part. XXIX, 
p. 89, pl. XX, fig. 37, 38 , 39; var. regularior Sacco, p. 90. 
pl. XX, fig. 40, 41, 42; var. constricta Sacco, p. 90, 
pl. XX, fig. 43. 
Dollfus et Dautzenberg. Nouv. Liste Pélécyp. Touraine^ 
p. 24. 
« L. testa parvula, rliomboidea, obliqua , convexa, gibbosula, crassa, solida, lamellis 
concentricis crenulatis, sulcis interpositis, iimbonibus curvatis , Innula parva, lanceolata , 
plus minusve distincta ; cardine crasso, dentibns lateralibus prominentibus ; margine 
crasso , crenulato » (Hœrnes). 
Gisements : Pontlevoy, Thenay, Manthelan, Bossée, Ste-Catherine, Ferrière 
Pauvrelay, Mirebeau, Genneteil. Rare partout. 
Cette petite espèce se distingue facilement de toutes les autres Lucines des faluns 
de Touraine par son test très épais et sa sculpture, composée de gros sillons fortement 
crénelés. Dans la faune actuelle, on rencontre une sculpture analogue chez les L. Sem- 
periana Issel, de la Mer Rouge et L. pisum Reeve, de l’Océan Indien. 
Reuss a assimilé le L . irregalaris Eichwald (Lethæa Rossica, III, p. 82, pl. V, 
fig. 4 ) au L . Agassizi; mais cette réunion ne nous parait guère pouvoir être admise, 
car la sculpture de Yirregularis n’est composée que de côtes concentriques, sans côtes 
rayonnantes, tandis que, chez Y Agassizi, la surface est nettement treillissée. Enfin, les 
détails de la charnière ne nous semblent pas bien concordants. 
Variétés : M. Sacco a établi les deux variétés suivantes : 
regularior Sacco, plus régulièrement costulée concentriquement avec les périodes 
d’accroissement peu marquées ; 
constricta Sacco, haute et comprimée latéralement. 
Origine et dispersion: Celle espèce ne se rencontre guère que dans le Miocène 
européen. Sa présence a été constatée en Autriche, en Hongrie, en Bohème, en Tran- 
1860 Lucina irregularis. 
1861. — Agassizi Michel. 
i 865 . — — — 
1 865 . — — — 
1866. Cardita rostrata var. 
1870. Lucina Agassizi Michel. 
1870. — — — 
1873. — — — 
1877. — — — 
1880. — — — 
1881 — — — 
1886. — — — 
1887. — — — 
1897. — - - 
1901 . — (Cardiolucina) — 
1901. — (Linga). 
