264 
G.-F. DOLLFUS et Ph. DAUTZENBERG 
nale, le Piémont, la vallée du Rhône, le Portugal, les bassins de l’Adour et de la 
Gironde et aux Açores. Le véritable L. divaricata Linné n’apparaît que dans le 
Plaisancien, succédant directement au L. ornata . 
DIGITARIA BURDIGALENSIS Deshayes, sp. (Lucina) 
Pl. XVIII, üg. 17-24. 
1825. Lucina digitalis . 
1860. Woodia burdigalensis. 
1862. — — 
1873. Goodallia — 
1886. Di frit aria — 
I 9 01 • - — 
Bàsterot (non Lamarck), Mém. géol. environs de 
Bordeaux, p. 87. 
Deshayes, Anim. sans vert, du Bassin de Paris, î, p. 791. 
Desh. Semper, Du genre Woodia, Journ. Conch.X, p. 143. 
— Benoist, Test. foss. delà Brède et de Saucats, p. ' 
— G. Dollfus et Dautzenberg, Etude prélim. Tour -,\ ne. p.6. 
— G. Dollfus et Dautzenberg, Nouv. Liste Pélécyp. 
Touraine, p. s 5 . 
1901. — digitaria — G. Dollfus et Dautzenberg (non Linné), Non*;. Liste 
Pélécyp. Touraine, p. 25 . 
Coquille ovale transverse, équivalve, presque équilatérale, à bords non crénelés et 
parfaitement close, couverte de stries excentriques profondes, charnière portant sur la 
va ve droite deux dents divergentes, séparées par une fossette triangulaire et, sur la 
nj vc gfmehe, une dent triangulaire forte, creusée par un sillon très visible. Dents 
latérales fa.bles, mais très visibles. Ligament devant s’insérer sur une très petite nymphe, 
entiir ( bl'noisiî I Un Slll ° n ' ImpreSSi ° ns nu,sculaires triangulaires. Impression paliéale 
Mirdieau^Mnnt U L ° Ur ° UX ’ Manthelan > Bossée, Pauvrelay, Ste-Calberine, 
Mirebeau, Montagu (Vendée, dans le Rédonien). 
du Bordelais 77 ^ C ° nnai,re le premier l’existence de cette espèce dans les faluns 
V p Î e ’i n’ 77 aVCC d ° U,e aU Z - di ? italis Lamarck (Animaux sans vertèbres, 
Le i ttl l en rabrégeant ’ la —te diagnose de Lamarck. 
s’étant aperçu que l'espèce de^asi ail t leUrS ’ ®. yn , onyine du digitaria Linné. Deshayes 
pour la première, le nom de Woodil burdM^ ^ Cdle ^ 3 pr ° P ° sé ’ 
Plus petite et plus bombée que l’autre N g lemi8 ’ se cont entant de dire qu’elle est 
galensis que dans le travaille Benoist ° US ^ tr ° UV ° nS Une descri P tion du D. burdi- 
La grande variabilité de sculpture du n h , 
certains exemplaires de Touraine au 7) ,/• • bUrdlgalensis nous avait fait assimiler 
d’Angleterre et de Belgique - mais ' l ^ ltaria L-, espèce actuelle et du Pliocène 
conclure que nous ne possédons plus attentif nous amène aujourd’hui à 
tous nos spécimens appartiennent a n ^ D0S laluns ’ q 11 ’ 11110 seule espèce et que 
tantôt concentriques, tantôt très " • Urdi & alensis •' les sillons de la surface sont 
autant q Ue chez le digitaria T , * ce ?; tn< I ue8 . sans toutefois qu’ils le soient jamais 
burdigalensü. 8 La chanuCTe es * a »ssi constamment plus faible chez le 
En i853, S. Wood (Grag Mollusca t II , 
( e inné dans le genre Astarte rlknit » ’ ^ I ^° ' tout en plaçant le Tellina digitaria 
• ' mt ^n.re m arqué entre cette coquille et celle* 
