CONCHYLIOLOGIE DU MIOCÈNE MOYEN DU BASSIN DE LA LOIRE 
289 
Gisements : Pontlevoy, Bossée, Pauvrelay, Mirebeau. 
En comparant les descriptions originales et les figures des C. Auingeri et G . 
Sandre , que nous transcrivons ici, nous sommes arrivés à nous convaincre qu’il ne 
s’agit là que d’une seule espèce. 
Le C. Auingeri est plus mince, plus aplati que le C. caljrculata , sa sculpture est plus 
fine et sa charnière est bien différente : celle de la valve droite présente, en avant, assez 
loin du crochet, une fossette accompagnée d’une dent latérale et sa dent latérale posté¬ 
rieure est très allongée. 
M. Sacco serait disposé à considérer le C. rusticana Mayer comme une variété 
à'Auingeri Hœrnes. 
Origine et dispersion : Cette espèce n'est connue jusqu’à présent que du Miocène 
du Bassin de Vienne et de la Touraine. 
CARDITA (ACTINOBOLUS) TURONICA Ivol.as et Peykot 
PI. XXII, lij£. &-I&. 
1837. 
i85‘j. 
1886. 
i#99 
1900. 
I9°I . 
Dujardin (non Sow.), Mémoire Touraine, p. 54 (264), 
pl. XVIII, fîg. 9. 
u’Orbigny, Prodr. de Paléont. III, p. 1 i3(Étage26, n° 2112). 
Dollfus et D autzenkerg, Étude prélim., Touraine, p. 7. 
Actinobolus antiquatus Linn. 
var. affinis Duj. Sacco, I Moll. terz. del Piemonte, XXVII, p. 19, pl. V, 
fîg. 17, 18, 19 (an species distinguenda?). Helvétien. 
Cardita turonica. IvoLAset Pkykot, Gontrib. Et. paléont. Touraine, p. n 5 , 
i 3 o. 
— ( Cardiocardita) — Iv. et P. Dollfus et Dautzenberg, Nouvelle Liste Pélécyp. et Bra- 
chiop., Touraine, p. 28. 
Cardita affinis. 
— - Duj. 
« C. testa oblique cor data, crassa , de pressa, transversa ; latere antico brevissimo , 
costis i5-i8 rotundatüs, depressis, tramversim grosse striatis ; interstitiis angnstis, 
sulco intermedio obsoleto postice distinctis : lunula impressa , oblonga : dentibus dwer- 
gentibus » (Dujardin). 
Gisements : Pontlevoy, Manthelan, Bossée, Grillemont, Ste-Catherine-de-Fierl.ois, 
Ste-Maure, Pauvrelay, Charnizay, Genneleil, très commun partout. 
MM 1 volas et Peyrol ont eu raison de proposer le nouveau nom turonica pour cette 
espèce, à cause de l’existence d’un autre Cardita affinis de Sowerby, i 83 u ( Proceedurgs 
Zool. Soc. of London, p. it) 5 ), Mollus(|ue actuel du Golfe de Nicoya. 
M. Sacco a réuni sous le nom de C. antiquata un grand nombre de tonnes diverses, 
les unes à côtes contiguës, d’autres à cèles espacées et qui présentent des ddlcrences 
considérables de forme e. de sculpture : il a considéré le G’, affinis Du.,, comme pouvant 
n’en être aussi qu’une variété. Nous avons dit (Mollusques du Roussillon, II, p. aafl. que 
le C. antiquata «le Linné esl douteux, mais que ce nom peut cependant être conserve a 
la coquille actuelle de la Méditerranée, dont Hanley a trouve un exemplaire dans la col, 
lection linnécnne. Cette forme actuelle est bien plus grande e. bien pbw convexe que 
notre fossile de Touraine; de plus, comme l u fort bien observe Dujardin, les 
