G.-F. DOLLFUS et Ph. DAUÏZKNBEHG 
2192 
Gisements : Pontlevoy (collect. École des Mines) ; Manthelan, Bossée, Grülemont, 
Ste-Catherine-de-Fierbois, Cléré (Chàtillon), Mirebeau. Assez rare. 
Le C. lævicosta appartient au même groupe que le G . Jouanneti Basterot, du 
Miocène supérieur du Bordelais et il a souvenl été confondu avec cette espèce. II en 
diffère cependant toujours par sa forme moins transversale, ses côtes plus étroites, plus 
nombreuses : 22 au lieu de 19, séparées par des intervalles plus profonds et plus larges. 
Les côtes sont lisses au sommet et crénelées sur les côtés, comme l’a fort bien indiqué 
Lamarck. 
Le G. Probsti Mayer {Journal de Conchyliologie , XXIV, 1876, p. 17.0, pl. 111 , fig. 3 ), 
du grès coquillier de Baltringen, près d’Ulm, ressemble à première 1 vue au C. lævicosta ; 
mais il ne possède que j\ côtes rayonnantes, au lieu de 22. 
MM. Ivolas et Peyrot, dans leur « Contribution à l’Étude paléontologique des Faluns 
de la Touraine », ont rendu difficile la détermination de certains de nos Cardita . (Test 
ainsi qu’ils ont assimilé (p. 94), une coquille jeune du G. lævicosta au C . rusticana 
Mayer ( Jonrn . Conch IX, 1861, p. 36 i). Nous avons sous les yeux la coquille de 
Paulin y sur laquelle ces auteurs ont basé leur détermination et qui fait actuellement 
partie de la collection de la Comtesse Lecointre : c’est indubitablement un jeune 
laevicosta , de iorme ovale, et possédant une vingtaine de côtes, tandis que le véritable 
rusticana n en possède que i 5 . Les proportions de la coquille sont aussi fort différentes, 
puisque 1 exemplaire de MM. Ivolas et Peyrot a 22 mm. de diam. antéro-postérieur 
et 18 mm. de diam. umbono-ventral, alors que les dimensions du rusticana sont 
respectivement de 23 et de i 3 mm. Enfin, Mayer dit que son espèce est aplatie et il 
la rapproche du C. pectunculus, espèce bien connue et (pii appartient au groupe du 
C. calyculata et non au sous-genre Venericardia. 
Origine : Le 6. lævicosta semble spécial à la Touraine, car il n’a encore été signalé 
dans aucun autre gisement. Toulefuis, II. Saeco a ligure comme variétés du C. Jouanneti 
d,verses formes <|„i s’en rapprochent beaucoup, mais ne pourrait apprécier 
comenablement que par une comparaison en nature. On peut considérer notre fossile 
de rourame comme une forme ancestrale du C. Jouanneti et, d’après M. Saeco. il pour- 
rai en etre de meme du C. Arduini Hrongniart, du Tongrien. 
CARDITA (GLANS) TRAPEZIA Linné, sp. ( Charria) 
1767. Chama trapezia. 
1776. — — 
1786. — __ 
1788. 
1790. 
1792. 
1790. 
1817. 
1817. 
1819. 
Cardita — 
Chama — 
Cardita — 
Chama mûrie ata 
— trapezia 
Cardita — 
Pl. XX, lig. 1(^23. 
Linné, Syst. Nat., édit. XII, p. i,38 
Linné Muller, Zool. Dan. Prodr.. p. ^. 
Schuoter, Einleit. indieConchylienk., III,p.236, pl.VIII, 
lig. 17. 1 1 
_ MN1T f’ ^“mcli. Cab. XI, p. a/jo, pl. ao4, fig. 2005, 2006. 
Lmklin m Linné. Syst. Nat., édit. XIII, p. 33 oi. 
- pT.TT’ Enc £ cL Méthod ’ P- 4o7, pl. CGXXXIV, fig. 3. 
Pou, Test. utr. Sic. Il, p. 121, pl. XXIII. »ig. 22. 
Dillwyn, Descr. Catal. 1 , p. 216. 
Dekrange, Dict. Sc. Nat., VII, p. «8 
1 amarck. Anim. s. vert., VI, jr. part i e , p . a3 . 
