AMMONITES DU CRÉTACÉ ALGÉRIEN 
27 
Fig. 11. — Scaphites Peroni, var. inornata X 8. Éch. pl. II, fig. 15; 
d= 10, 5; r = 5,2. 
> ...... r 
des deux moitiés (fig 11). Il y a évidemment, sur le flanc droit, exagération de la 
sellette entamant le deuxième lobe, lequel se trouve complètement découpé, de 
telle sorte qu'il semble y 
avoir un lobe de plus à 
droite qu'à gauche du si¬ 
phon. Je considère ce fait 
comme une anomalie in¬ 
dividuelle. 
Rapports et diffé¬ 
rences. — La var. inor¬ 
nata de Sc. Peroni ne 
diffère par aucun caractère notable du Scaphites du Kef el Hamra (Tunisie) que j’ai 
rapproché de Sc. Rochalianus d’Orbigny 1 . Peut-être est-ce l’espèce que Fritsch et 
Schlœnbach 2 3 4 ont désignée sous ce dernier nom, mais ce n’est pas celle qu’avait 
en vue d’Orbigny, comme j’ai pu m’en assurer en examinant au Muséum le type 
de Sc. Rochatianus. Celui-ci ressemble singulièrement à un Macroscaphites ; 
l’ombilic est très large et peu profond ; la hampe est très développée et possède 
une longue partie presque rectiligne. Ce Scaphites Rochatianus est indiqué comme 
provenant du Cénomanien d’Uchaux; toutefois, la gangue est celle du Turonien de 
cette localité, et la même remarque s’applique à des Scaphites que d Orbignv a 
désignés sous le nom de Sc. æqualis. Ces Scaphites ressemblent beaucoup à 
l’espèce indéterminée qui se trouve dans le Turonien rouge d’Uchaux ; d autre part, 
la collection de la Sorbonne renferme un petit Céphalopode de ce même niveau, qui 
rappelle de très près la partie enroulée d’un Macroscaphites ; on y voit de fines côtes 
infléchies en arrière, dont l’absence sur le type de Sc. Rochatianus pourrait 
s’expliquer par l’état d’usure de celui-ci. Bref, il me paraît vraisemblable que Sc. 
Rochatianus appartient au Turonien ; en tout cas, ce n’est certainement pas l’espèce 
qui nous occupe. . 
La largeur de l’ombilic de 5c. Peroni permettra de le distinguer aisément des 
espèces cénomaniennes déjà connues; ce caractère ne se trouve aussi accentué que 
dans Sc. evolutus, décrit plus haut. On remarquera cependant que l’ombilic n a pas 
de tendance à se fermer dans 5c. Peroni , qu’il est bien moins profond et que le pour¬ 
tour est arrondi, au lieu d’être caréné ; en outre, les tours sont bien moins épais, les 
flancs sont plus dégarnis; on n’y voit que quelques côtes principales, la division ou 
l’intercalation se faisant bien plus loin de l’ombilic ; les côtes ne sont pas renversées 
Quant à Sc. tenuimtatus , il offre des lianes régulièrement arrondis et les cotes 
restent simples. Le type de Sc. Peroni ressemble beaucoup au Scaphite du Senonien 
tunisien que j'ai rapproché de Sc. Meslei de Gnose*. On remarquera cependant que 
la forme sénonieune est plus épaisse, qu elle possède un ombilic bien plus petit et 
des cloisons plus découpées. Sc. Peroni rappelle aussi un peu Amm. CoWe H«»eii , 
1. d’Orbigny: Prodrome, vol. II, p. 147, n° 35. 9 
2. Fritsch et Schlœnbach: Ceph bœhm. Kreidc, p. 41, P L *m, üg- 
3. Pervinquibre : Ét. Pal. Turi.. P- 122, pl. iv, fig. 32-33. 
4. Rgbmbr : Verst. ‘Norddeutsch. Ivreidegeb., p. 86, pl. xm, fig- 1 
