28 
L. PERVINQUIÈRE 
espèce difficile à interpréter qui semble être le jeune de Sc Ceinitzi d Orb. ; on notera 
cependanl que ce Céphalopode a un ombilic plus ferme, des cotes plus droites dont 
un plus grand nombre atteignent l’ombilic . 
Il est important de relever combien le jeune 5c. Perom diffère du jeune 5c. æqualu. 
Ce dernier ressemble à un Holcostephanus autant par sa forme et par son ornemen¬ 
tation que par sa cloison; au contraire, 5c. Peroni est lylocéroïde par tous ses carac¬ 
tères. J'ai déjà eu l’occasion de faire une remarque analogue pour certaines espèces 
du Sénonien'tunisien. Il me paraît donc de plus en plus vraisemblable que le genre 
Scaphites est hétérogène ; je n’ose cependant le couper et établir un nouveau genre, 
car je ne possède aucun échantillon muni de sa hampe complète. 
Gisement. — Une trentaine d’exemplaires (Coll. Peron et I’homas) provenant 
tous du Cénomanien de Berrouaghia (marnes jaunes, 3 e zone ; •! km. S de la Smala 
el du L)j. Guessa. 
Scaphites tenuicostatus Pervinqi ière 1010 
PI. II, fig. 17-19. 
Dimension avec la hampe. 12 mm . 
Diamètre de la partie spiralée. 7,2 (1) 
Hauteur du dernier tour . 3 (0,42) 
Épaisseur du dernier tour. (0,56 
Largeur de l'ombilic. 3 (0.42, 
em 
se 
Coquille d'abord enroulée en spirale, à tours arrondis, un peu plus épais que hauts, peu 
^brassants, de sorte que l'ombilic est très large. Après quelques tours, la coquille 
projette en ligne droite (elle croît alors rapidement en épaisseur), puis se recourbe 
bientôt en crosse. La partie dorsale (interne) de cette hampe montre un profond sil¬ 
lon médian, compris entre deuxerêtes 
arrondies, qui sont elles-mêmes bor¬ 
dées par une bande plate (du coté 
externe). La partie spiralée possède 
des côtes très fines, peu saillantes, 
légèrement renversées en arrière et 
non bifurquées. La hampe porte éga¬ 
lement des côtes simples, un peu plus 
larges, sensiblement normales à l’axe 
t , . de la coquille, 
tandis 1 V ~ ^ 0nt remar quer par la largeur extrême de la première selle, 
» on s He H „ SOnl '' éduits: ib " e *>"‘ P» divisé, exactement de la même 
façon sur tes deux flancs. 
sence d une esnt^^ 1 ’ enc ® s ’ ^ ne me paraît pas douteux que nous soyons en pré¬ 
haut • la largeur e ’ C I U1 ne P eut d’ailleurs se comparer qu’à celles décrites plus 
arrondt détr u ;i ohibe tout autre rapprochement. Toutefois, la forme 
l’ombilic par le bord Y! 1 Y omblllca1 ’ l’absence de tendance au recouvrement de 
ei'o/u/us. Des côtes non d & ’ P ermettron t de distinguer Sc. tenuicostatus de Sc. 
flancs et la région ventmlY m 6 * 3 ’ Un P eu Infléchies en arrière, couvrant également les 
tutus de Sc. Peroni 6 S S ° nt 6S aulres caractères qui sépareront 5c. tenuicos- 
l iK. 12. — Scaphites tenuicostatus x 8, 5. Ëch. pl. II, fig, 19 . 
<1 = 7, 5; r = 4 (Les 3 dernières cloisons). 
