AMMONITES DU CRÉTACÉ-ALGÉRIEN 
35 
elle s’en distingue par une moindre épaisseur, par un ombilic plus large, par une 
cloison plus découpée, à lobes plus grêles, le premier lobe étant notablement plus 
long que le lobe siphonalet asymétrique. Ces caractères s’observent précisément sur 
un certain nombre cl’Ammonites du Cénomanien moyen d’Aumale et de Berrouaghia; 
plusieurs d’entre elles montrent encore les petites côtes disposées sur la moitié 
externe des flancs, entre les sillons. La cloison est un peu difficile à suivre ; on voit 
cependant que le premier lobe latéral dépasse fortement le lobe siphonal 1 . Le pre¬ 
mier lobe est asymétrique, mais faiblement ; cette particularité est beaucoup moins 
nette que sur le dessin de Kossmat, lequel se rapporte à un échantillon de bien plus 
grande taille. 
Je rattache encore à cette espèce une très petite Ammonite (7 mm.), offrant un 
large ombilic, des tours plus hauts qu’épais, ornés de sillons infléchis en avant. 
La cloison, encore très simple, montre déjà les principaux caractères de l’espèce, 
entre autres la longueur du premier lobe latéral ; toutefois les deux branches latérales 
de celui-ci sont presque égales. 
Gisement. — Une dizaine d’échantillons du Cénomanien d’Aumale et de Ber- 
rouaghia (deuxième et quatrième zone). Coll. Peron et Thomas. 
Genre FICHEURIA Pervinquière 1910 
Coquille globuleuse à tours épais, largement arrondis, lisse ou ne portant que 
quelques sillons et bourrelets sur la loge d habitation, lours assez embrassants, 
ombilic profond. 
Cloison rappelant beaucoup celle des Pulchellia, . Les éléments sont larges et ont 
un contour général arrondi. Les lobes, relativement très larges, peuvent demeurer 
longtemps entiers ou se munir de petites denticulations irrégulières. La première 
selle, très large et relativement peu élevée, a toujours au moins 1 indication d un 
denticule sub-médian ; elle peut, en outre, se festonner plus ou moins. Le lobe sipho¬ 
nal, plutôt étroit, eu égard à sa longueur, dépasse un peu le premier latéral. Outre les 
éléments principaux, il peut y avoir deux selles et deux lobes auxiliaires, visibles 
seulement dans l’ombilic. La partie interne de la cloison est inconnue. 
Rapports et différences. — L’union d’une telle cloison à une forme globuleuse 
n’avait pas été décrite, je crois ; aussi ne me paraît-il pas douteux que nous soyons 
en présence d’un genre nouveau, facile à distinguer, très difficile à classer. 
Il est bien évident que cette ressemblance de la cloison avec celle de Pulchellia ne 
prouve pas qu’il y ait une relation avec ce dernier genre ; la forme et l’ornementation 
sont trop différentes. J’en dirai autant pour Buchiceras et Rœmeroceras- qui ont 
également des cloisons très peu découpées. Mojsisovicsia , dont la seule espece connue 
est Moi. Dürfeldi Steinmann 3 est évidemment moins différent au point de vue ce 
l’ornementation et même de la forme (bien que l'ombilic soit bien plus large). La 
1. Rien plus que dans Ru, Mayoriann. A ce point de vue, la dernière phrase de la page 158 de mes « Études de 
Paléontologie Tunisienne »» a besoin d'une légère atténuation. 
2. Hyatt : Pscudoceratites, p. 27, 30. . , , . v Hhrh e M; n Qeol. Pal., 1881, II, p. 142, 
3. Steinmann : Ueber Tithon und Kreide in den peruamschen Ànden, A. Jahrb. f. Mm. beat. 
144, pl. vi, fig. 2 a-c. 
