L. PER VINQUI KRE 
38 
le jeune, on voit que celui-ci diffère fort peu de Puzosia, Getulina, Coq. , tant au point 
de vue de la forme extérieure que de la cloison On est donc amené a conclure à 
une relation de parenté entre certains Pachydiscas et les Puzosia . 
Genre PARAHOPLITES Anthula em. Jacob 
Parahoplites cesticulatus Leymerie 
1841. Ammonites cesticulatus d’Orbigny : Pal. fr., p. 275, pl. lxxxi, fig. 4-5 3 . 
1842 . — — Leymerie : Mern. t. crét. Aube, II e partie, p. 15, pl. xvii, fïg. 19 a-b. 
1866 , — versicostatus Perox (non Michelin) : Notice géol. Aumale, p. 690. 
L’Ammonite de l’Albien d’Aumale, cilée par Peron sous le nom d'Amm. versicos- 
tatus , me semble plutôt à rapprocher de YAmm. cesticulatus , dont elle ne diffère 
que par des côtes intercalaires un peu moins fines et moins nombreuses. Toutefois, 
ne connaissant cette dernière espèce que par les descriptions et les figures, je ne suis 
pas absolument sûr de cette assimilation, ni de l’attribution au genre Parahoplites. 
Parahoplites? Thomasi Pervinquière 1910 
Pl. III, %. 4-5. 
Diamètre. 19 n,n, ,8 (1) 
Hauteur du dernier tour,. 9,3 (0,47) 
r 
Epaisseur du dernier tour.... 6 ,,,m ,5 0,33) 
Largeur de l’ombilic. 6,1 (0,31 
Coquille discoïdale, à tours médiocrement embrassants (à moitié ou un peu plus) ; 
flancs plats se raccordant progressivement avec la région ventrale qui est arrondie; 
paroi ombilicale rentrant un peu du pied. Flancs ornés de côtes légèrement fle- 
xueuses, faiblement obliques en avant, partant isolément de l’ombilic ; un peu au 
delà du milieu *des flancs, ces côtes se 
bifurquent ou se trifurquent; il se dé¬ 
veloppe aussi des côtes intercalaires, de 
telle sorte qu'il y a trois ou quatre fois 
plus de côtes au pourtour qu’à l'om¬ 
bilic. Toutes ces pelites côtes s'inflé¬ 
chissent en avant et traversent sans 
Fig. 18 . — Parahoplites Thomasix8 . Éch. pi. in, %. 4; modification la région ventrale où elles 
d = 19 ; r = 8. i , • . , 
décrivent une courbe convexe en avant. 
Cloisons assez simples (fig. 18) ne comptant qu’un petit lobe auxiliaire sur les 
lianes. Selles assez larges, subdivisées par un lobule en deux parties sensiblement 
égales. Premier lobe un peu plus long que le lobe siphonal, et franchement bifide. 
Deuxieme lobe moitié plus petit que le précédent, mais égalemenl bifide. 
Rapports et différences. — Cette Ammonite est fort difficile à classer générique- 
menL. . a forme est celle d’un Parahoplites , mais sa cloison est celle d’un Acan- 
1. Voir Pervinquière : Ét. Pal.Tun., p. 151 , pl. v,, fig. 16 a-c. 
: P .ninr«-8ÎL'Lt ff i e ;Z, Te P ° ur fad,itcr ,a comparaison, j’ai p.aeé sur la môme planche 
moins Æbiù aun Zb lie h ' ^ ^ ’ mUt ' Chiri ^sis. On voit qu’à même taille, le P.chydLus est 
ront bientl ° beaUC ° UP P ' US laPSe ’ e " louré de P etits bourrelets, origine des côtes qui se développe- 
3 ' D 0, ' B ' GîtY aVaH ’ SanS d ° Ute ’ 6U commun * ca tion du travail de Letmer.e qui n'était pas encore publié. 
