AMMONITES DU CRÉTACÉ ALGÉRIEN 
41 
un nouveau nom parce qu’une Ammonite a un ombilic de quelques centièmes plus 
lar^e qu’une autre ; le nom d’Ac. Seunesi Parona et Bonarelli est donc à rejeter. J’ai 
en mains l’exemplaire qu’a figuré Seunes ; il a assurément un ombilic un peu plus 
ouvert et quelques côtes de plus que le type de d’Orbigny ; quant à la plus grande 
largeur de la région ventrale, il est facile de constater qu’elle est due à une erreur 
du dessinateur ; la forme de l’ouverture est exactement celle qu’indique la Paléon¬ 
tologie française. 
Les échantillons qu’a cités Peron répondent bien au type. C’est d’abord un jeune 
exemplaire à côtes droites, non tuberculées, et à région ventrale arrondie ; puis un 
individu de taille moyenne déjà fortement orné, à côtes alternant d’un côté à 
l’autre, et enfin deux gros fragments à côtes très saillantes. Us proviennent tous de 
l’Albien du Pont des Gorges, près d’Aumale (Coll. Peron). 
Acanthoceras Mantelli Sowerby 
PI. IV, %. 1. 
1814 Ammonites Mantelli Sowerby : Min. Conch., vol. I, p. 119, pl. lv. 
1853 ^ _ _ Sharpb : Foss. Moll. Chalk, p. 40, pl. xviii, fi g, 4-7. 
Deux petites Ammonites du Cénomanien d’Aumale (zone à Salarium \ atonneii 
répondent exactement à la variété A de Sharpe (pl. xviii, fig. b), c est-a-dire 
quelles sont assez épaisses et ont des côtes droites, munies de 8 tubercules bien c eve- 
loppés (sauf les côtes intercalaires qui n’en comptent que 4 ou fi) ; en tout cas, 1 
n’y a jamais de tubercule médian. Il est bien évident que ces Ammonites different 
beaucoup d’Ac. Martimpreyi Coq. et qu’il y a lieu de les distinguer spécifiquement ; 
toutefois, il ne faut pas perdre de vue que cette var. A de Sharpe s éloigné déjà 
notablement du type de Sowerby, de sorte que cette constatation ne Pyonve rien 
pour ce qui est de l’union ou de la distinction d’Ac. Martimpreyi et d Ac. Man- 
tellu 
Acanthoceras Martimpreyi Coquand 
Pl. IV, fi*. 2-10. 
1862. Ammonites Martimpreyi Coquand : Géol. Pal. S. Constantine, p.172, p , {? 
1866. - - Peron : Notice géol. Aumale, p. 692, 694, 09a 700. 
1907. Acanthoceras Martimpreyi Pbrvinquierb : Ét. Pal. Tun.,p. 289, p . \\i, i£- 
La longue description que j'ai donnée dans mes « Etudes de Paléontologie 
sienne ,, me dispense de m'appesantir sur cette espèce, au sujet de laque j 
a ajouter; je melorue * reproduire le , pe ÏÏTu 
Celle espèce paraît avoir vécu plus longtemps » V/mimi’i Mue à Hemiasler 
cite à Aumale dans 4 zones (zone à Amm. inflatus{ ; alors qu’en Tuni- 
Aumalensis, zone à Solarium Valonnei , zone a Discou ea E11 aura it donc 
de je ne l’ai trouvée qu’à la base du Cénomanien (Vraconmen). 
persisté plus longtemps qu’Ac. Mantelli. Smalah de Berrouaghia (Coll. 
Les exemplaires du I)j. Guessa, de Suh A 1 1 ^ • q s se ra p- 
Ph. Thomas) sont parfois semblables au type, tandis que d autres 
prochent autant des véritables Ac. Mantelli que de ce 
L’espèce paraît commune dans ces diverses localités. MéMOtRE 42 . - 6 
Société géologique de France. — Paléontologie. I • NVII. 
