58 
L. PERVINQUIÈRE 
fusion possible puisque cette dernière espèce n’a pas de gros tubercules au milieu des 
tours. 
Notre Turrilite figurait dans la collection Peron sous le nom de I urr. < gravesianus 
o’Orb dont il a, en effet, la forme et le mode de distribution des tubercules. On 
remarquera que, si notre var. Tenouklensis montre seulement trois rangées 
de Lubercules. le type de Turr. tuberculato-plicatus en présente quatre, comme 
Turr. Gravesianus. Le caractère typique de l’espèce italienne est d’être à la fois 
tuberculée et plissée ; autrement dit, c’est la présence de côtes nombreuses, surtout 
visibles entre les tubercules principaux et la suture inférieure. Aucune description ne 
signale ces côtes dans Turr. Gravesianus ; aucune figure ne les montre ; enfin je 
n’ai pu en trouver trace sur les exemplaires que j’ai examinés. Si la cloison dessinée 
par d’Orbigny est exacte, la forme du premier lobe (bifide dans notre espèce, trifide 
dans Turr. Gravesianus) fournirait aussi un caractère distinctif. 
Turr. Aumalensis Coq., qui possède un peu la forme de Turr. tuberculato-pli¬ 
catus , n’a pas de côtes sur les flancs ; de plus, les tubercules sont en même nombre 
■ dans toutes les rangées. 
Par l’allure de ses côtes, Turr. tuberculato-plicatus rappelle Turr. catenatus 
d'Orb. et Turr. Gresslyi Pictf.t et Campiche (T\ circumtæniatus Kossmat), mais 
ces espèces portent sur les flancs deux rangées de tubercules égaux, au lieu d’une 
seule ; la confusion n’est donc pas possible. 
Gisement. — Un seul exemplaire provenant du Cénomanien de Tenoukla (Coll. 
Peron). L’espèce n’était encore connue que par un antre exemplaire unique, trouvé 
dans le Cénomanien de San Giorgio, près de Brancaleone (Calabre). 
Turrilites Aumalensis Coquand 
PI. V, fig. 21-26. 
IKiii. Turrilites Aumalensis Coquand : Géol. Pal. S. Constantine, p. 323, pl. xxxv, fig. 5 . 
IHTfi. — — Schi.Cter : Ceph. ob. d. Kreide, p. 129, pl. xxxvm, lig. 8. 
,non 1866. I urr. Aumalensis Peron : Notice géol. Aumale, p. 696). 
La photographie des cotypes 1 de Coquand montre que la figure donnée par cet 
auteur est assez exacte ; elle s’accorde entièrement avec un fossile du Dj. Guessa 
et diffère des Turrilites auxquels Peron a appliqué l’épithète d 'Aumalensis. 
L t sptct de Coquand est caractérisée par son enroulement sénestre, sa spire courte, 
on an to le omtit (35° environ), ses tours anguleux (que séparent de profondes 
. ulures), a loi me trapézoïdale du péristome et enfin par l'ornementation. Les tuber- 
e. sont en même nombre dans les trois rangées (15 en moyenne) et forment des 
j) unents tics obliques. Les tubercules de la rangée inférieure sont arrondis et très 
, . US b 10 * q ue les autres; ils sont situés un peu en dessous de la moitié 
i U ( ‘?° intedU ^ urr ^^ e étant supposée dirigée en bas). Les deux autres rangées 
a,'! YY 1 uees1 P ar des tubercules légèrement allongés parallèlement à la suture et 
rieur a "Y ° i RUllC P ar un s ^ on bien net; sur le dernier tour, le tubercule supé¬ 
rieur a une tendance à se dédoubler, de sorte qu’on pourrait presque parler d’une 
prenons ceux-ci pour types de Tarr^ AumiAensis ^ C ^ an ^^ on a PP ar tieime à la même espèce que les grands ; nous 
