AMMONITES DU CRÉTACÉ ALGÉRIEN 5ft 
quatrième rangée. Ces tubercules se prolongent parfois à la partie supérieure du tour 
par une légère côte dirigée vers l’ombilic. Les tubercules sont situés d’autant plus en 
avant qu’ils sont plus voisins de la suture supérieure. Enfin, malgré ce que pourrait 
faire penser la description de Coquand, ces divers tubercules sont visibles sur tous 
les tours, aussi bien sur mon échantillon que sur la photographie des types. La forme 
et l’ornementation semblent peu varier avec l’âge. Le siphon est légèrement en 
dessus de la suture inférieure. 
La cloison (fig. 26, 27) montre un lobe siphonal assez développé, quoique plus 
Fig. 26. — Turrilites Au ma - 
lensis X 7, 6. Éch. pl. V, 
fig. 22;hauteur du tour- », 
5 (Lobe siphonal, situé à la 
suture inférieure, et partie 
de cloison visible sur le 
dessous du tour). 
f’jjr. 27. — Turrilites Aumalensis X 7, 5. Éch. pl. V, fig. 22 ; hauteur du tour — / (La partie 
de la cloison située dans l'ombilic est vue un peu en raccourci). 
court que le premier latéral, lequel se termine par deux branches inégalement subdi¬ 
visées, ce qui le fait paraître presque trifide. La première selle, assez laige, est di\i 
sée de façon un peu inégale. La deuxième selle est haute et très rétiécie. Le deuxième 
lobe est bifide. La troisième selle, moitié moins haute que la précédente, est en partie 
dans l'ombilic. T 
Rapports et différences. — Ce Turrilite se rapproche incontestablement de lurr. 
tuberculatus Bosc et de Turr . Gravesianus dOrb., autant que de Turr. er/ 
Brongn., auquel Coquand le compare. Par son angle très ouvert, P ar a or ™ e 
tours, par ses gros tubercules, peu nombreux, et un peu pai sa cloison, u? 
lensis rappelle Turr . Gravesianus , lequel a cependant une quatuème raa g 
tubercules, se prolongeant franchement en côtes veis 1 ombi îc , an. _ 
nière espèce, il n'y a pas de sillon distinct entre la deuxième et la troisième - 
gée. Les tubercules des trois rangées supérieures sont en meme nom ie, 
nombre est double de celui des gros tubercules. D’après la figu«> de O - 
«ighv, Turr. lubercululus aurait, dans le jeune âge, le meme nombre, tube^ 
cules à toutes les rangées, mais l’exactitude de cette figuu eb c °. la diffé- 
due, We nous appiend qu'il ex.s.e des individus sue ^ " a ^ 
rence enlre les diverses rangées, tant au point de vu ^ yu de spé oimen 
sion des tubercules ; seulement, il a soin d’ajouter qu’il n a jamais vu ^ ^ 
réunissant en lui les deux variétés, comme le ferait croire la igure 
