AMMONITES DU CRÉTACÉ ALGÉRIEN 63 
Bost. Punicum Perv. *, qui a une spire beaucoup plus basse, des tours moins nom¬ 
breux et un siphon placé assez notablement en dessous au milieu des tours. 
Par la position du siphon, par la forme arrondie des tours et même par l’ornemen¬ 
tation, notre Céphalopode rappelle beaucoup les Turrulites rotundati de d’Orbigny, 
spécialement Turr. Astierianus et Turr. Senequierianus , mais l’enroulement irré¬ 
gulier du début l’en distinguera immédiatement. 
Gisement. — Cénomanien de Berrouaghia (Coll. Peron et Thomas). Les trois 
exemplaires figurés. 
Genre MORTONICERAS Meek 
9 
La distinction des genres Mortoniceras Meek et Schlœnbachia Neumayr demeure 
aussi incertaine que jamais, au moins pour ce qui est des formes de l’Albien et du 
Cénomanien, car nous n’hésitons pas à conserverie genre Mortoniceras pour le groupe 
à'Amm. Texan us Rœmer. Par contre, nous avons dans le Crétacé moyen une série 
d’espèces offrant une sorte de contradiction entre la forme extérieure et les cloisons. 
J’ai déjà signalé la grande ressemblance à'Amm. prorat us Coq., par exemple, avec 
certains Hoplitidés, tel i\\TAmm. Renauxianus d’Orb. Or Jacob 1 2 considère cette 
espèce comme l’origine des Schlœnbachia iSchl. varians)\ il pourrait donc sembler 
naturel de ranger Amm . prorat us et Amin. A icaisei dans le genre Schlœnbachia , 
mais il est difficile de les éloigner à'Amm. inflatus , d’autant plus què leur cloison 
se rapproche généralement bien plus de celle des Mortoniceras , spécialement par la 
forme carrée ou arrondie du premier lobe, que de celle de Schl . vanans , qui montre 
de très bonne heure un lobe triangulaire, en pointe aiguë. Il faut cependant se rap¬ 
peler que tous les représentants d Amm. inflatus (espèce généralement attribuée, en 
France, au genre Mortoniceras) sont loin de présenter une disposition constante a 
ce sujet; j'ai vu à plusieurs reprises chez eux des lobes pointus ou trifides. Une foi> 
de plus, la cloison nous laisse donc dans l’incertitude. De même, pour 1 ornementa¬ 
tion; si certains Amm. inflatus ont des côtes rectilignes, comme les Acanthoceras , 
d’autres ont des côtes fortement tlexueuses rappelant celles des Hoplites et des Schlœn¬ 
bachia. Malgré cela, Jacob laisse ces formes dans le genre Mortoniceras, comme 
ayant une autre origine que Schl. varians qui est le type du genre Schlœnbachia. Les 
Ammonites (pie je mentionne ci-après paraissent se trouver dans les mêmes con 1 
lions, et c’est pourquoi je les laisse dans le genre Mortoniceras , mais je suis obligé 
de reconnaître qu’aucun caractère ne contredit de façon formelle 1 attribution 
genre Schlœnbachia. Peut-être faudra-t-il revenir à une adoption plus large de ce 
dernier genre. Si, au contraire, il est bien prouvé que les espèces dii Cictacé moye 
qu’on a l habitude d attribuer à Mortoniceras , ont une origine i érente 
varians, il faudra alors leur donner un nouveau nom générique et réserver ce ni ( e 
Mortoniceras aux formes du Crétacé supérieur qui constituent un ensemble Jien e i- 
niité et que rien ne relie aux espèces du Crétacé moyen. 
1. Pbrvinquiiîrb: Ét. Pal. Tun., p. 105, pl. iv, %. 20-21 a-b. 
2 . Jacob: Ét. partie moy. t. crét., p. 86-87. 
