AMMONITES DU CRÉTACÉ ALGÉRIEN 75 
séparer. Je l’ai fait cependant, car notre Ammonite diffère du type de d’Orrigny un peu 
à tous les points de vue. Comparée à des échantillons de même taille, venant d’Uchaux, 
on constate que Cœlopoceras Huugi 
est encore plus mince 1 et a un ombi¬ 
lic relativement bien plus large. 
D'Orbigny dit que YAmm. Requie- 
nianus a parfois des « côtes très 
légères et une légère partie saillante, 
suivant l'enroulement spiral, à peu N ( 
de distance de chaque côté du dos ». , „ . c „ ^ , , TrT « 
Je n’ai pu observer ces caractères sur 
aucun des spécimens d’Uchaux ; par contre, ils se présentent, beaucoup plus accen¬ 
tués, sur nos Ammonites algériennes ; les côtes de celles-ci, par leur force et même, 
leur allure, dilièrent beaucoup de celles qu’a dessinées d Orbigny. La cloison, tout 
en appartenant au même type, dilfère aussi par un certain nombre de détails. 
Cetle cloison est presque identique à celle de Hoplitoides ingens v. Kœnen , 
aussi Peron, ne connaissant que l’adulte de ce dernier, 1 avait-il figuré sous le nom 
de Sphen . Requieni 3 . Les Hoplitoides étant bicarénés dans la jeunesse, il est évi¬ 
dent que nos Ammonites ne peuvent appartenir à ce genre, malgré la similitude de 
la cloison. , 
Il est une Ammonite beaucoup plus voisine de celle qui nous occupe, c est œ o 
poceras Africanum décrit ci-dessus. La forme et l’ornementation sont presque les 
mêmes dans les deux cas, bien que Cœl. llaugi soit plus, mince, ait une section p 
tranchante, un ombilic plus étroit, et que ses côtes soient moins régulières et 1 
constantes. La cloison présente des différences notables dans le moce e c ivs 
de la première selle et du premier lobe, ainsi que dans la forme c es e eme 
différences ne tiennent pas à la taille des Ammonites, cai on les o serve 
exemplaires de même laille. . , . f ^ 
J’ai donc cru devoir séparer ces deux espèces que je considère cepen an i 
voisines. Un examen plus approfondi des cloisons montre qu on peu 
1 Cependant <MLt« ren,.„ne ne.,p,u. vr.„ représenté planche IH, « S nre I., ,u, » rattache 
aux autres par une cloison identique. 
2. Cf. Pervi.nquip.re : Ét. Pal. T un., p. 219. 
3. Peron : Amin. Crét. sup. Algérie, p. 34 (pars), pi. 1V > ^ seu emen 
