76 
L. PERVINQUIÈRE 
l’aulre par une accentuation de sellettes du premier lobe de Cœl. Africanum. Dans 
Cœl Hauni le premier lobe est divisé en trois branches qui ont presque acquis la 
valeur de lobes indépendants ; en même temps, les selles ont pris un contour rém- 
forme comparable à celui qu’on observe dans le genre Sphenodiscus II faut reconnaître 
d’ailleurs que cette forme n’est pas constante et que, dans le detail, les cloisons 
varient d’un individu à l’autre, le caractère général restant le même. 
D’autre part, Cœlopoceras Novimexicanum Hyatt\ du Turomen de Carthage 
(Nouveau Mexique), présente assez bien la forme de Cœl. Hamji avec sa faible orne¬ 
mentation et son petit ombilic. La cloison est beaucoup plus découpée, mais il faut 
reconnaître que le type est beaucoup plus grand que nos Ammonites. Chez celles-ci, la 
cloison a une courbure générale plus régulière et ne présente pas d’ascension 
brusque après la dernière branche du premier lobe primitif; la forme des selles est 
assez différente. 
Il n’en reste pas moins vrai que la forme, le mode de développement, le caractère 
général de la cloison sont les mêmes dans nos Ammonites et dans les représentants 
américains du genre Cœlopoceras . Je liai pu savoir si ces Ammonites avaient une 
carène creuse ; sur aucune, je n’ai observé de remplissage particulier calcite cristal¬ 
lisée, par exemple) dans le tube formé par cette carène, caractère fréquent sur les 
Ammonites américaines, paraît-il. Ce qui est certain c’est que (jœL Jlaugi perd 
facilement son siphon et montre alors une cannelure ventrale, ce qui, d’après IIyatt, 
ne se produit guère qu'avec les formes à carène creuse. Je suis donc disposé a attri¬ 
buer au genre Cœlopoceras l’espèce que je viens de décrire, Cœl . llaugi ; or, j estime 
que Cœl. Africanum doit suivre le même sort que cette dernière espèce. 
Gisement. — Les trois exemplaires figurés sont seuls entiers ; j ai en outre 
une dizaine de fragments plus ou moins considérables, provenant du Cénomanien 
moyen de Berrouaghia (4 km. E. et 3 km. S. de la Smala) (Coll. Peron et 
Thomas). 
1. IIyatt : Pseudoceratites, p. 94, pl. x, lig. 1-4. 
