— 26 — 
rêvé pour cela à une parenté des Corycæï'des avec les 
Macroures. — Ou bien en égard à l’organe de la circu¬ 
lation?— Mais parmi les Copépodes, les Cvclopides et 
les Corycæïdes dépourvus de cœur, se tiennent à côté des 
Calanides et des Pontellides qui en ont un. Parmi les 
Ostracodes, les Cypridines qui, comme je l’ai trouvé, pos¬ 
sèdent un cœur, se tiennent à côté des Cypris et des 
Cythère qui n’en ont pas. Ou bien eu égard aux organes 
de respiration ? — Cette considération avait fait séparer 
des Décapodes par Milne Edwards, le Mysis et le Leu- 
ci fer ce qu'il a reconnu plus tard lui même comme une 
méprise. Chez une Cypridina, je vois des branchies consi¬ 
dérables qui manquent d’une façon complète chez une 
seconde espèce ; ceci ne me paraît pas un motif suffisant 
pour séparer même ces espèces en deux genres diffé¬ 
rents. 
D’un autre côté, que savons nous du rôle physiologique 
du nombre des segments et de tous les caractères, que 
nous considérons habituellement comme typiques dans 
différents ordres, auxquels nous attribuons habituelle¬ 
ment la plus haute valeur en classification ? 
« Les caractères qui apparaissent de bonne heure, 
doivent être considérés comme de valeur supérieure 
à ceux qui apparaissent plus tard. Un système pour 
être vrai et naturel, doit s'accorder avec l'ordre d'ap¬ 
parition des organes dans le développement de l'em¬ 
bryon. » Si les caractères qui apparaissent les premiers 
ont une valeur plus grande que ceux qui viennent plus 
tard, alors, dans le cas où la strucure de l’adulte assigne 
à l’animal une place, la structure de la larve une autre 
place dans la classification, on devra se décider non pas 
pour la place exigée par la structure de l’adulte, mais 
pour la place assignée par celle de la larve. 
Ainsi on détachera les Lernœa et les Cirripèdes de leurs 
anciennes liaisons et, à cause de leurs larves naupliennes. 
et on les joindra aux crustacés ; et pour le même motif, on 
séparera le Peneus des Carides et on le réunira aux Copé- 
