— 35 — 
ment un effet opposé à l’extinction graduelle de l’his¬ 
toire ancestrale ; elles augmentent les différences entre 
chaque degré de développement, et on comprend que, 
par ce moyen , un développement direct peut même se 
transformer de nouveau en un développement avec méta¬ 
morphoses. Ainsi, on peut faire valoir plusieurs motifs, il 
me semble, fondés, pour l’opinion que les premiers insec¬ 
tes se rapprochaient des Orthoptères de nos jours, peut- 
être des Blattes aptères, plus que d’aucun autre ordre et 
que la « métamorphose complète » des Coléoptères , des 
Papillons, etc., est d’une origine plus récente. Il a existé, 
je crois, des insectes parfaits , plus tôt que des chenilles 
et des puppes, au contraire des Nauplius et des Zoë plus 
tôt que des Carides. O 11 pourrait. en opposition avec la 
métamorphose héréditaire des Carides, nommer celle des 
Coléoptères et des papillons une métamorphose acquise. 
Il est facile de juger, d'après ce que nous avons dit 
plus haut, lequel des différents modes de développement 
existant dans une classe d’animaux, mérite d’être consi¬ 
déré comme se rapprochant le plus de la forme primor¬ 
diale. 
L’histoire ancestrale de l’espèce sera conservée dans 
1histoire de son développement d’autant plus complète¬ 
ment que la succession des stades de jeunesse quelle 
parcourt d'un pas uniforme, sera plus longue et d'une 
façon d'autant plus fidèle que la manière de vivre des 
jeunes s'éloignera moins de celle des adultes que les 
caractères des stades particuliers de jeunesse paraîtront 
moins résulter , soit d'un transport d'une époque posté¬ 
rieure à une époque antérieure de la vie, soit d'une 
acquisition indépendante . 
Faisons en l’application aux crustacés. 
XII 
D’après tous les caractères que nous avons exposés 
dans la dernière phase, la Caride, que nous avons 
suivie (fig. 28-31) depuis le stade Nauplius à travers le 
