— 47 — 
Peu de caractères communs, à côté de beaucoup de carac¬ 
tères qui distinguent ces deux formes animales En tous 
cas la présomption que les insectes ont pour ancêtre 
commun une Zoé qui s’est élevé à la vie terrestre, doi- 
être appuyée sur un examen plus approfondi. 
Dans ce que je viens d'établir, il peut y avoir bien des 
défauts, bien des méprises: bien des faits ne sont peut- 
être pas placés dans une juste lumière. Mais j'espère 
avoir réussi à convaincre les lecteurs impartiaux que la 
doctrine de Darwin présente la clef pour l’intelligence de 
l’histoire du développement des cruslacés comme de tant 
d'autres faits inexplicables sans elle. Que l’on n’attribue 
pas les défauts de cet essai au plan tracé par la main sûre 
du maître, qu’on les fasse seulement peser sur l’inhabileté 
du manœuvre qui n'a pas su trouver pour chaque pierre 
la place exacte qu’elle doit avoir. 
NOTE 
sur la préseucc chez les oiseaux, (lia a troisième 
trochanter » des BHnosaiirieus et sur la fonc¬ 
tion de celui-ci. 
Par M. L. DOLLO, 
Aide-naturaliste au Musée de Bruxelles. 
Lorsqu'on examine l'extrémité proximale du fémur 
chez les Reptiles actuels, le Crocodile, par exemple, on 
observe que la tête , de forme ovale, est fortement incli¬ 
née sur l’axe de la diaphyse, dont elle n’est point nette¬ 
ment séparée. En d’autres termes , il n’y a pas de col du 
fémur. De plus, le grand /roc/iawter manque totalement. 
Si, au contraire, nous nous adressons aux Oiseaux , 
nous remarquons que la tète , de forme sphérique , est 
fixée à angle droit sur l’axe de la diaphyse, dont elle est 
isolée par un col profond. Le grand trochanter est bien 
développé et se continue sur le bord ectopréaxial du 
fémur en une crête , qui s’ouvre à l’approche de la goût- 
