— 114 — 
NOUVELLES 
AMPÉLOGÉNIE 
fia vigne an*, tempç géologiques. 
BiCS précui'scui's de la vigne. 
Par M. F. RUYSSEN. 
Error communis facit jus. — Ce vieil adage juridi¬ 
que n’a jamais trouvé de meilleure application qu’en ce 
qui concerne l'origine de la vigne. Ç’a été longtemps un 
« cliché », comme on dirait aujourd’hui, une sorte de 
dogme ésotérique contre lequel il y avait quelqu’irrévé- 
rence à s’inscrire, que la vigne nous venait des Phéni¬ 
ciens, et nous venait uniquement d’eux. 
C’est, pour ne parler que des naturalistes les plus 
illustres, la doctrine de Lamarck dans la Continuation 
cle VEncyclopédie, et de Boscq dans le Nouveau Dic¬ 
tionnaire d’Hisloire naturelle , édité en 1819. Depuis, 
des notions nouvelles ont surgi : à côté de l’histoire et 
des légendes humaines, la nature nous a ouvert ses an¬ 
nales, où, dans une antiquité dont l'immensité n’a de com¬ 
parable que celles des distances sidérales, nous avons vu 
apparaître l'empreinte, — nous pourrions dire la signa¬ 
ture. — de la vigne. Des millions d'années avant que 
vous eussiez fait votre entrée sur la scène cosmique, 
semble-t-elle nous dire, j'étais là, sur ce sol que vous 
habitez ; j’y étais à peu près telle que vous m’y trouvez 
aujourd'hui. 
Tels sont les enseignements de la paléontologie végé¬ 
tale ou palèophytographie, tels qu'ils résultent des mer¬ 
veilleux travaux des Unger, des Ludwig, des Gœppert, 
des Renault, des Grand’Eury et des Saporta. Née Fran¬ 
çaise, de la maison de T illustre Brongniart, la paléophy¬ 
totomie est, en effet, revenue, après une trop longue 
émigration en Allemagne, à sa patrie d’origine, à ce 
