— Il — 
lieu, qui n’a jamais fixé l’attention des topographes , cor¬ 
respond à Autingnes , canton d’Ardres, ou à Houtinghem, 
ancien hameau d’Andres , ou à Hollingues , ferme de la 
commune de Nordausque, ou à Affringues , canton de 
Lumbres. Après avoir éliminé toutes ces suppositions, il se 
prononce pour Wilbedingue ou Vendringhen , hameau de 
Wavrans, tous deux situés entre Wizernes et Tingry, où 
Guntbert avait aussi des biens. 
Wilere. C’est l’un des deux Wierre : MM. Henry et Har- 
baville croyaient y reconnaître Wierre-Effroy, canton de 
Marquise. M. Cousin tient pour Wierre-au-Bois, canton de 
Samer. 
Winingahem, Yinchem , arrondissement de Fûmes.— 
M. Courtois en avait fait Weins, hameau de Blandecques, 
canton de Saint-Omer. MM.Guérard et Harbaville croyaient 
y voirWidehem, canton d’Etaples. L’attribution nouvelle 
proposée par M. Cousin est solidement étayée de preuves. 
L’Académie d’archéologie de Belgique a fait àM. Cousin 
l’honneur de lui offrir d’insérer dans ses Mémoires son 
travail sur l’abbaye de Steneland , avec une carte des 
trente-trois localités. A. Desplanque. 
DESCRIPTION DES FOSSILES DU CALCAIRE GROSSIER DE MONS 
par MM. Briart et Cornet. 
En 1865, MM. Cornet et Briart signalèrent dans les 
environs de Mons l’existence d’une couche tertiaire plus 
ancienne que toutes celles qui étaient alors connues. Cette 
découverte fut accueillie avec une certaine incrédulité , 
d’abord parce qu’un fait nouveau en dehors des idées 
généralement admises est presque toujours mis en sus¬ 
picion , quelle que soit l’autorité des savants qui le présen¬ 
tent, ensuite parce que la couche étudiée par MM. Cornet 
et Briart n’affleurant nulle part à la surface du sol , ne pou¬ 
vait être observée que dans les puits et les sondages ; entin 
et surtout, parce que les fossiles de la nouvelle couche paru- 
