— 100 — 
assez démontrée par le récit des orageuses journées du mois 
de juin, elle le serait amplement par l’accueil empressé que 
les magistrats firent, le 23 juillet, à la requête séditieuse 
analysée plus haut. 
Le jour même, ils envoyèrent à l’archevêque ladite 
requête , revêtue de leurs apostilles favorables sous forme 
d’ « advis et résolution , » le suppliant qu’il plaise à Sa 
Seigneurie, si elle trouve dans ces demandes certaines 
choses « hors les limites de la raison , > pardonner le tout 
t à son povre peuple , » comme à eux t ses très-humbles 
sujets. » 
On juge de l’irritation de l’archevêque à la réception de 
ces pièces. Dans une lettre qu’il adresse , le 24, aux éche- 
vins, aînés, connétables, conseil, peuple et communauté 
du Gâteau , il reprend l’historique de ses griefs contre eux. 
11 leur impute d’avoir , pendant que lui était allé à la diète 
d’Augsbourg, « pour le bien de la République , » d’avoir, 
disons-nous, formé opposition à l’enlèvement de Jacques 
Grégoire , fauteur de « la damnable religion calvinienne , » 
et, comme tel, justiciable de la Cour archiépiscopale ; — 
d’avoir ensuite déposé , de leur autorité propre , le lieute¬ 
nant du châtelain pour lui en substituer un autre mieux à 
leur gré ; de s’être portés à des violences contre le curé de 
Saint-Martin ; d’avoir publiquement fréquenté les prêches, 
nonobstant les édits et ordonnances à ce contraires ; d’avoir 
enfin, la veille et sans l’en prévenir, pris des résolutions 
qui bouleversent leur organisation municipale, résolutions 
qu’il déclare attentatoires t à sa hauteur comme à son auto¬ 
rité » et qu’il qualifie formellement d ’* actes de rébellion. » 
— En conséquence, il leur enjoint de casser dès maintenant 
et de mettre à néant les susdites ordonnances ; de restituer 
les clefs au châtelain qui en aura, comme par le passé, la 
garde exclusive ; de se conformer strictement aux édits 
