— 152 — 
dans les annales de Metz. Parmi ces quatre chroniques, 
quelles sont celles qui ont servi d*e modèle ? N’ont-elles pas 
toutes quatre puisé à la même source ? Nous n’oserions pas 
nous prononcer à ce sujet. 
De 830 à 844 (folio 101 au folio 118) notre codex contient 
les annales de Saint-Bertin ; il est à regretter que cette 
chronique soit interrompue après les trois premières lignes 
de l’année 844, par ladisparitiond’un cahierqui manquedans 
notre manuscrit. Lorsque l’on publiera cette nouvelle édition 
des annales de Saint-Bertin que demande l’auteur des 
Monumenta Germaniae historica , le manuscrit de Douai 
pourra servir avec celui de Saint-Omer, pour la première 
partie de ces annales. Il présente un certain nombre de 
variantes. 
La dernière partie de la chronique renferme les annales 
de Saint-Vaast (Annales Vedastini ) qui embrassent les 
années écoulées de 874 à 899 ( folio 120 au folio 139). Ces 
annales, si importantes pour l’histoire du démembrement de 
l’empire et les invasions des Normands, ont été publiées à la 
fin du siècle dernier par l’abbé Lebœuf, d’après un manus¬ 
crit de Saint-Bertin. Pertz, qui avait reproduit cette édition 
dans le premier volume des Monumenta , a de nouveau 
publié la même chronique dans le second volume d’après 
un manuscrit, d’ailleurs incomplet et incorrect, de l'abbaye 
de Lobbes. Le texte de notre codex , qui est le plus ancien 
et le plus complet, n’a servi pour aucune édition : nous 
l’avons comparé avec les deux autres textes et nous y avons 
noté 176 variantes, dont plusieurs très-importantes. Nous 
avons aussi comparé le texte original de Saint-Bertin avec 
la publication de l’abbé Lebœuf ; nous avons compté , dans 
ce dernier travail, 126 inexactitudes ou incorrections. 
Ces indications suffiront pour faire comprendre l’impor¬ 
tance du manuscrit de la bibliothèque de Douai pour les 
