— 185 — 
parties dont la seconde, celle qui traite de la transaction 
d’Àusbourg , est la principale. 
La 1 ."partie intitulée l'Unificcition territoriale n’estqu’une 
simple introduction. Lors du démembrement de l'empire de 
Charlemagne, l’Escaut fut la limite orientale de la part de 
Charles-le-Chauve, qui devint plus tard le royaume de 
France. Le comté de Flandre qui comprenait l'Artois passa 
donc sous le sceptre de ce monarque, tandis que le reste des 
provinces belges fut sous la suzeraineté de l’empereur. Les 
ducs, les comtes, les princes ecclésiastiques de ces provinces, 
qui comprenaient le Cambrésis et le Hainaut, font hommage 
à l’Empereur, assistent aux diètes et fournissent des contin¬ 
gents militaires ; les empereurs battent monnaie en Belgique 
et interviennent dans les questions de succession. Mais ces 
liens de vassalité étaient d’autant plus relâchés que les 
vassaux étaient plus puissants, et lorsque la maison de 
Bourgogne eut peu à peu réuni toutes les provinces belges 
à ses états français, la dépendance n’exista plus que de nom. 
La 2. mo partie intitulée la Transaction cTAusbourg nous 
montre l’unification faite et le Duc Philippe-le-Bon, traitant 
d’égal à égal avec l’Empereur Frédéric III. Il eut pu être roi 
s’il l’eût voulu , ou plus tôt si l’empereur ne se fût refusé à 
rompre complètement le lien féodal. Philippe préféra rester 
le bon duc plutôt que de devenir un roi-vassal. Charles le 
Téméraire continua les négociations pour la création d’un 
royaume de Bourgogne ou de Lotharingie, mais sa mort et 
le mariage de son unique héritière avec Maximilien d’Autriche 
les rendirent bientôt sans objet. 
Maximilien devenu empereur divisa l’empire Germanique 
en 40 cercles et fit de ses états héréditaires belges le cercle 
de Bourgogne, en y comprenant des provinces qui telles que 
la Flandre et l’Artois n’avaient jamais appartenu à l’Alle¬ 
magne. Les Pays-Bas protestèrent parce qu’ils ne voulaient 
