— 229 — 
de savantes discussions au sujet de la force vitale a exposé 
ses idées sur les forces naturelles ( ). Le même savant a pré¬ 
senté aussi quelques considérations sur la formation des 
limons ( 6 ) et en particulier sur la vaste nappe de limon qui 
s’étend de la Normandie à la Westphalie. La plupart des 
géologues y voient le produit des dernières inondations des 
temps géologiques. M. d’Omalius objecte que si ce dépôt 
provenait de la désagrégation de roches préexistantes par 
les eaux courantes, il devrait avoir une composition très- 
variée dans laquelle on reconnaîtrait la nature des divers 
terrains traversés par les eaux. Il trouve au contraire que le 
limon a beaucoup d’analogie avec les argiles qui accom¬ 
pagnent le minerai de fer , comme le prouvent les analyses 
dcM.Jaumain, qui suivent le mémoire de M. d’Omalius. 
Partant de ce rapprochement, il admet que les limons sont 
ainsi que les matières des filons le résultat d’éjaculations 
intérieures. Il admet comme possible que les produits des 
dernières éjaculations fussent plus favorables à la culture 
que ceux des premières. C’est ce qui expliquerait la fertilité 
du limon supérieur , tandis que le limon inférieur est 
stérile. 
Dans la Campine , le limon manque et on peut d’autant 
plus s’en étonner que les sables qui forment ses régions y 
sont surmontés des cailloux roulés de l’Ardenne que l’on 
trouve partout ailleurs à la base du limon. M. d’Omalius 
suppose que toute bordure septentrionale de la bande limo¬ 
neuse s’étant soulevée après le dépôt des cailloux, il s’y est 
formé un vaste lac où se sont déposés les limons, et qu’ensuite 
le sol s’étant abaissé, les eaux en se retirant vers la mer ac¬ 
tuelle auraient entraîné toutes les parties limoneuses qui 
accompagnaient les cailloux restés sui* le sol sablonneux de 
la grande plaine. 
Cette hypothèse a encore l’avantage, selon M. d’Omalius, 
d’expliquer pourquoi les limons adossés contre les flancs des 
( 5 ) Loc. cit. p. 205. 
( 6 ) Loc. cit. p. 484. 
