— 255 
du golfe. M. de La Roière cite beaucoup de chartes ou 
il est question de terres neuves conquises sur les eaux, 
mais il n’y est pas dit si ces conquêtes agricoles étaient 
faites sur la mer ou sur les marais. 
Il est évident qu’à cette époque, le rivage de la mer 
n’était pas où il est maintenant. Au moyen-âge , Mark 
et Oyes furent des ports de mer et du côté de Grande 
Synthe, il y avait des Salines. 
Les faits géologiques invoqués par M. de La Roière sont 
nombreux, mais il y en a qu’on doit laisser complètement 
de côté parcequ’ils n’ont aucun rapport à la question. 
Que peuvent servir, pour discuter une question d’histoire 
du moyen âge, les huitres et les dents de requin du 
terrain tertiaire inférieur du mont Gassel ou même les 
Mammouths du diluvium d’Arques. 
On ne peut mettre au môme rang les débris d’ancres 
et de vaisseaux recueillis à S. l -Omer, Blandecques, Wi- 
zernes. ( 8 ) Toutefois il faudrait prouver qu’ils ne sont pas 
dus à une navigation fluviatile. 
Selon M. de La Roière, on trouve dans la vallée de 
TAa à Blandecques , à une profondeur de 1 m. 50 à 
2 m., un lit de sable mélangé de coquillages désigné 
par les habitants sous le nom de vieux fond de mer (9). 
Or le fond de mer des environs de S.‘-Orner n’a rien 
de marin. C’est un gravier formé de petites concrétions 
calcaires , indiquant un ancien lit de rivière dont les 
eaux animées d’un mouvement plus rapide que ne sont 
maintenant celles de TAa, étaient chargées de carbonate 
de chaux qu’elles déposaient par évaporation. Le fond 
de mer recouvre la tourbe et il est surmonté par un limon 
argileux rougeâtre rempli de coquilles d’eau douce. 
( 8 ) l)o La ltoière toc. cit. p. 310. 
id id. p. 254. 
